Ухвала від 05.03.2026 по справі 916/4655/23

УХВАЛА

05 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/4655/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мамалуй О.О. - головуючий, Баранець О.М., Кролевець О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Федорової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу приватного підприємства "Баутех"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2025

у складі колегії суддів: Аленін О.Ю. - головуючий, Принцевська Н.М., Філінюк І.Г.

у справі № 916/4655/23

за позовом приватного підприємства "Баутех"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано Апартаменти",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано"

про стягнення 48 269 443 грн

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано"

до 1. Приватного підприємства "Баутех",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано Апартаменти"

про визнання договорів недійсними,

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: Нікішев О.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.01.2026 поновлено касаційне провадження за касаційною скаргою приватного підприємства "Баутех" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 у справі №916/4655/23, розгляд справи призначено на 05.03.2026 о 12:50.

У судове засідання 05.03.2026 з'явився представник відповідача-2 в режимі відеоконференції, який надав додаткові пояснення по суті викладених у касаційній скарзі доводів.

Представники позивача та відповідача-1 у судове засідання не з'явилися.

Відповідно до частин другої та третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи додаткові пояснення представника відповідача-2, надані в судовому засіданні, Суд вирішив повернутись до вивчення матеріалів справи та дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги приватного підприємства "Баутех" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 у справі №916/4655/23 до 12.03.2026 о 12:10.

У судовому засіданні представник товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано" адвокат Нікішев Олексій Валерійович заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні у справі №916/4655/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, право учасника справи на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене ГПК України, Верховний Суд вважає за необхідне забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано" адвоката Нікішева Олексія Валерійовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявниками власних технічних засобів.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги приватного підприємства "Баутех" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 у справі №916/4655/23 до 12 березня 2026 року о 12:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет №209).

2. Забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано" адвоката Нікішева Олексія Валерійовича у судовому засіданні у справі №916/4655/23, призначеному на 12 березня 2026 року о 12:10 в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

О. А. Кролевець

Попередній документ
134651161
Наступний документ
134651163
Інформація про рішення:
№ рішення: 134651162
№ справи: 916/4655/23
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 10.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.01.2026)
Дата надходження: 23.07.2025
Предмет позову: про стягнення 48 269 443 грн
Розклад засідань:
04.12.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
15.01.2024 10:50 Господарський суд Одеської області
06.02.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
27.02.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
06.03.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
25.03.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
01.04.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
22.04.2024 14:40 Господарський суд Одеської області
08.05.2024 14:50 Господарський суд Одеської області
14.05.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
23.05.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
04.06.2024 14:15 Господарський суд Одеської області
11.06.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
20.06.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
02.07.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
11.07.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
17.07.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
29.07.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
29.08.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
23.09.2024 14:20 Господарський суд Одеської області
07.10.2024 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.10.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
22.10.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
05.11.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
18.11.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
02.12.2024 14:10 Господарський суд Одеської області
18.12.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
14.01.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
27.01.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
30.04.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.05.2025 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.06.2025 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.07.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.07.2025 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.10.2025 12:00 Касаційний господарський суд
05.03.2026 12:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
МАМАЛУЙ О О
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
МАМАЛУЙ О О
ПОГРЕБНА К Ф
ПОГРЕБНА К Ф
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "БАУТЕХ"
ТОВ "Готель Мілано Апартаменти"
ТОВ "Готель Мілано"
Товариство з обмеженою відповідальністью "Готель Мілано"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано Апартаменти"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОТЕЛЬ МІЛАНО АПАРТАМЕНТИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОТЕЛЬ МІЛАНО АПАРТАМЕНТИ»
заявник:
Приватне підприємство "Баутех"
Приватне підприємство "БАУТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано Апартаменти"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано Апартаменти"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Баутех"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Баутех"
Приватне підприємство "БАУТЕХ"
Приватне підприємство «БАУТЕХ»
Товариство з обмеженою відповідальністью "Готель Мілано"
представник:
Адвокат Ігнатьєва Інна Петрівна
представник відповідача:
Бурдейний Віктор Олександрович
Медвєдєва Олена Геннадіївна
Нікішев Олексій Валерійович
Ніц Анатолій Сергійович
Адвокат Сергеєв Данило Сергійович
представник позивача:
Адвокат Софронкова Надія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ДІБРОВА Г І
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
ФІЛІНЮК І Г