Ухвала від 04.03.2026 по справі 911/1344/24

УХВАЛА

04 березня 2026 року

м. Київ

Справа № 911/1344/24 (911/899/25)

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючого, Васьковського О.В., Жукова С.В., Картере В.І., Огородніка К.М., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

скаржник (Антимонопольний комітет України) - представник Данилов К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги

Антимонопольного комітету України (вх.№7509/2025)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2025

у складі колегії суддів: Доманської М.Л. - головуючого, Остапенка О.М., Козир Т.П.

та рішення Господарського суду Київської області від 02.06.2025

у складі судді Янюк О. С.

у справі № 911/1344/24 (911/899/25)

за позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексон Оіл"

про стягнення грошових коштів

у межах справи № 911/1344/24

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексон ОІЛ"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2026 ухвалою Верховного Суду оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Антимонопольного комітету України (вх. № 7509/2025) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2025 та на рішення Господарського суду Київської області від 02.06.2025 у справі № 911/1344/24 (911/899/25) до 04 березня 2026 року о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 203.

Заслухавши пояснення представників учасників справи присутніх у судовому засіданні, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Антимонопольного комітету України (вх. № 7509/2025) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2025 та на рішення Господарського суду Київської області від 02.06.2025 у справі № 911/1344/24 (911/899/25) до 08 квітня 2026 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 203.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Пєсков

Судді О. Васьковський

С. Жуков

В. Картере

К. Огороднік

В. Погребняк