29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"09" березня 2026 р. Справа № 924/231/26
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружній будинок 10", м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Хмельницький", м. Хмельницький
про розірвання Договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком №5/88 від 29 травня 2018 року, укладений між співвласниками багатоквартирного будинку, розташованого по вул. Степана Бандери, 10 у м. Хмельницькому та Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Хмельницький».
03.03.26р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружній будинок 10", м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Хмельницький", м. Хмельницький про розірвання Договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком №5/88 від 29 травня 2018 року, укладений між співвласниками багатоквартирного будинку, розташованого по вул. Степана Бандери, 10 у м. Хмельницькому та Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Хмельницький».
Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.26р. передано для розгляду судді Заверусі С.В.
За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно з Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.
Таким чином, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення.
Частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач (заявник), зобов'язані до подання позовної заяви (заяви) надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Однак в матеріалах позовної заяви та доданих до неї матеріалах відсутні будь які відомості стосовно надіслання відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї.
Тобто, виходячи з вищевикладеного та з аналізу доданих документів до позовної заяви, судом встановлено відсутність належного доказу надіслання відповідачу - копії позовної заяви та додатків до неї.
Судом за результатами аналізу позовної заяви встановлено, що вона не в повній мірі відповідає вимогам ст. 164 ГПК України.
Вказаний недолік унеможливлює вчинення дій по відкриттю провадження у даній справі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем належним чином не виконано вимоги ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку у п'ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: надати документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви та додатків доданих до неї.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружній будинок 10", м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Хмельницький", м. Хмельницький про розірвання Договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком №5/88 від 29 травня 2018 року, укладений між співвласниками багатоквартирного будинку, розташованого по вул. Степана Бандери, 10 у м. Хмельницькому та Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Хмельницький» залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Заверуха
Віддрук. 1 примірників:
1 - до справи.
Направити ухвалу позивачу до електронного кабінету Електронного суду.