про продовження строку ліквідаційної процедури
05 березня 2026 року Справа № 915/615/24
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
при секретарі судового засідання Матвєєвій А.В.,
представники учасників справи не з'явились,
розглянувши матеріали справи
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙЛ" (Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Шевченка, буд. 71, офіс 320, код ЄДРПОУ 44026583)
ініціюючий кредитор: Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА" (04053, м. Київ, провулок Несторівський, 3-5, ЄДРПОУ 00135390)
кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (м. Миколаїв вул. Лягіна, 6, код ЄДРПОУ 44104027)
кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС" (ел. пошта td.knps@i.ua, адреса Україна, 39600, Полтавська обл., місто Кременчук, вулиця ХАЛАМЕНЮКА, будинок 8, офіс 540, код ЄДРПОУ 36093194)
кредитор: Акціонерне товариство "Транснаціональна фінансовопромислова нафтова компанія "Укртатнафта" (ел. пошта pobox@ukrtatnafta.com, адреса 39610, вул. Свіштовська, буд. 3, м. Кременчук, Полтавська область, код ЄДРПОУ 00152307)
розпорядник майна: арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
учасник у справі: уповноважена особа учасника ТОВ "БРАЙЛ" - адвокат Раскевич Євген Леонідович,
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/615/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙЛ".
Постановою суду від 05.03.2025 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙЛ", визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙЛ" арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 130 від 04.02.2013).
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 17.12.2025 №78 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебувають у провадженні судді Ржепецького В.О. Підставою призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ є відрахування зі штату Господарського суду Миколаївської області головуючого у справі судді Ржепецького В.О.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.12.2025 головуючим у справі №915/615/24 визначено суддю Адаховську В.С.
Ухвалою від 22.01.2026 справу №915/615/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙЛ" прийнято до свого провадження, судове засідання у справі призначено на 05 березня 2026 року об 11:00 год.
03.03.2026 ліквідатором подано до господарського суду через систему "Електронний суд" клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі на 6 місяців.
Клопотання обґрунтовано тим, що 02.03.2026 комітетом кредиторів банкрута прийнято рішення: прийняти до відома та схвалити Проміжний звіт ліквідатора за наслідками проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙЛ"; продовжити строк ліквідаційної процедури у справі №915/615/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙЛ" на 6 місяців.
Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.02.2026 задоволено заяву представника Акціонерного товариства "УКРНАФТА" від 09.02.2026 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.02.2026 задоволено заяву представника Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансовопромислова нафтова компанія "Укртатнафта" від 27.01.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2026 задоволено заяву арбітражного керуючого Комлика І.С. від 27.02.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
05 березня 2026 року при розгляді справи № 915/615/24 відеоконференція з використанням системи vkz.court.gov.ua не відбулась, оскільки в період часу з 11 год. 00 хв. до 11 год. 15 хв. не вдалось встановити зв'язок з віддаленим учасником.
Явка представників учасників справи не визнавалась судом обов'язковою.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙЛ" арбітражного керуючого Комлика І.С. від 03.03.2026 по суті за відсутності представників учасників справи.
У судовому засіданні 05.03.2026 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.
Розглянувши матеріали клопотання ліквідатора, суд дійшов наступних висновків.
Постановою Господарського суду Миколаївської області від 05.03.2025 у справі №915/615/24 ТОВ "БРАЙЛ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ТОВ "БРАЙЛ" арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядник майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 130 від 04.02.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 12 місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду (а в разі ліквідації страховика або кредитної спілки - також до Національного банку України) звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.
Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.
Обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.
Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
03.03.2026 ліквідатором подано до господарського суду через систему "Електронний суд" клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі на 6 місяців.
З доданого до матеріалів проміжного звіту ліквідатора за вих. №02-59/5811 від 27.02.2026 вбачається, що ліквідаційна процедура не завершена, ліквідатором вживаються заходи до стягнення дебіторської заборгованості, здійснюється аналіз виписок по рахунках банкрута, вирішується питання щодо фінансування витрат на подання позовів щодо визнання недійсними договорів відступлення права вимоги при наявності підстав застосування ст.42 Кодексу України з процедур банкрутства.
02.03.2026 комітетом кредиторів банкрута прийнято рішення: прийняти до відома та схвалити Проміжний звіт ліквідатора за наслідками проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙЛ"; продовжити строк ліквідаційної процедури у справі №915/615/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙЛ" на 6 місяців.
Пунктом 6 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.
Як зазначено вище, згідно ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 12 місяців
В той же час, невиконання ліквідатором всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника у граничний строк, передбачений ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.
Відповідно до ст. 115 ГПК України, строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Строк ліквідаційної процедури є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.
Пунктом 1.6. Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Враховуючи обставини даної справи, на підставі п. 1.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає необхідним задовольнити клопотання ліквідатора, продовжити строк ліквідаційної процедури у справі на шість місяців.
Відповідно до ч. 6 ст. 65 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.
Керуючись ст. 9, 48, 58, 60, 61, 65, п. 1.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 113, 115, 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Клопотання ліквідатора від 03.03.2026 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 915/615/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайл" задовольнити.
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі на шість місяців.
3. Зобов'язати ліквідатора до спливу строку ліквідаційної процедури надати суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута з підтверджуючими доказами.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 05.03.2026 та може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені статтею 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено і підписано 09.03.2026.
Суддя В.С. Адаховська