Ухвала від 09.03.2026 по справі 906/938/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

09 березня 2026 р. Справа № 906/938/23 (906/957/25)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О, розглянувши без виклику учасників судового процесу клопотання представника АТ "Укртрансгаз" адвокатки Решитової Е.В. від 09.03.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку,-

ВСТАНОВИВ:

09.03.2026 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання представника АТ "Укртрансгаз" адвокатки Решитової Е.В. від 09.03.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно із частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду н е п і з н і ш е н і ж з а п ' я т ь д н і в до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвалою господарського суду від 09.02.2026, зокрема, відкладено підготовче судове засідання на 10.03.2026 о 14:30 год.

Разом з тим, клопотання представника АТ "Укртрансгаз" адвокатки Решитової Е.В. від 09.03.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку надіслано до суду 09.03.2026, тобто з порушенням визначеного ГПК України строку (не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання).

Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку відмовити в задоволенні клопотання представника АТ "Укртрансгаз" адвокатки Решитової Е.В. від 09.03.2026 в частині участі у судовому засіданні 10.03.2026 о 14:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

Щодо клопотання представника АТ "Укртрансгаз" адвокатки Решитової Е.В. від 09.03.2026 в частині участі у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Приписами статті 197 ГПК України не передбачено можливості суду щодо вирішення питання про участь у режимі відеоконференції у ще не призначених судових засіданнях. Питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має розглядатися судом стосовно кожного судового засідання окремо, виходячи з конкретних обставин, зокрема, щодо обов'язковості явки цього учасника справи в конкретне судове засідання, щодо наявності у суді відповідної технічної можливості проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції тощо.

За викладених обставин, у задоволенні клопотання представника АТ "Укртрансгаз" адвокатки Решитової Е.В. від 09.03.2026 в частині участі у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника АТ "Укртрансгаз" адвокатки Решитової Е.В. від 09.03.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 09.03.2026

Суддя Костриця О.О.

Попередній документ
134649303
Наступний документ
134649305
Інформація про рішення:
№ рішення: 134649304
№ справи: 906/938/23
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.11.2025)
Дата надходження: 12.07.2023
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
31.07.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.09.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
31.10.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.11.2023 12:30 Господарський суд Житомирської області
30.11.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
26.12.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.12.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
30.01.2024 10:40 Господарський суд Житомирської області
07.03.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
14.03.2024 10:40 Господарський суд Житомирської області
04.04.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.04.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.04.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
21.05.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.06.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
08.08.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
05.12.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.03.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.06.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.07.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.08.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.08.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
23.09.2025 12:30 Господарський суд Житомирської області
30.09.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.10.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.10.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.10.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
11.11.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
13.11.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.11.2025 10:40 Господарський суд Житомирської області
11.12.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.12.2025 10:40 Господарський суд Житомирської області
27.01.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
29.01.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.02.2026 10:00 Господарський суд Житомирської області
09.02.2026 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.02.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.03.2026 12:00 Господарський суд Житомирської області
10.03.2026 10:00 Господарський суд Житомирської області
10.03.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
26.03.2026 12:10 Господарський суд Житомирської області
30.04.2026 10:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
МАКАРЕВИЧ В А
МАКАРЕВИЧ В А
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
3-я особа позивача:
Акціонерне товариство" Укртрансгаз"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАЙМОНД ЕНЕРДЖИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метіда"
заявник:
а/к Перепелиця Василь Володимирович
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство" Укртрансгаз"
Головне управління ДПС в Житомирській області
ГУ ДПС в Житомирській області
Мегес Світлана
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метіда"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
кредитор:
Головне управління ДПС в Житомирській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник:
Бохан Олексій Сергійович
Волинський Андрій Володимирович
Єлисеєв Євген Вікторович
Осколков Іван Леонідович
представник Пудкалюк Каріна Олександрівна
представник заявника:
ХОМЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ