Дата документу 09.03.2026 Справа № 332/640/24
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №332/640/24 Головуючий у 1-й інстанції:Марченко Н. В.
Провадження №22-ц/807/861/26 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
09 березня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Ляшенко Олени Степанівни на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - факт окремого проживання подружжя, у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин та визнання об'єкта рухомого майна особистою власністю, -
У лютому 2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
У березні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - факт окремого проживання подружжя, у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин та визнання об'єкта рухомого майна особистою власністю.
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2024 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 .
Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07 січня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію вартості частини автомобіля марки MAZDA, модель 3, 2006 року випуску, VІN НОМЕР_1 в сумі 105206,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 гривень.
У задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 - відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Ляшенко Олени Степанівни подав апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв'язку 06 лютого 2026 року, яка надійшла до апеляційного суду 16 лютого 2026 року.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 16 лютого 2026 року матеріали справи №332/640/24 витребувані з Заводського районного суду м. Запоріжжя. Вищезазначені матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.
Проте, апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою у цій справі не може бути відкрито, скаржником при зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати до суду оригінал документа, що підтверджує його сплату.
Аналогічна правова позиція висловлена в ухвалі Верховного Суду від 17 січня 2023 року по справі № 344/8036/20.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» станом на 01 січня встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3028 гривень.
За вимогами підпунктом один пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Згідно з підпунктом 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,60 грн).
Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
Із матеріалів справи вбачається, що позовна заява ОСОБА_2 подана фізичною особою до суду першої інстанції у лютому 2024 році, яка містить вимогу майнового характеру з ціною позову 105 206 грн (1/2 частина від об'єкта оцінки майна 210 412 грн).
За подання позовної заяви, ОСОБА_2 сплатила судовий збір у передбаченому законом розмірі 1211,20 грн.
Зустрічна позовна заява ОСОБА_1 подана фізичною особою до суду першої інстанції у березні 2024 році, яка містить одну вимогу в порядку окремого провадження «факт окремого проживання подружжя у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин», за яку передбачено сплату судового збору у розмірі 605,60 грн та одну вимогу майнового характеру «визнання об'єкта рухомого майна особистою власністю», за яку передбачено сплату судового збору у розмірі 1349,59 грн, що становить один відсоток від ціни позову (134 959 грн * 1% =1349,59 грн).
За подання зустрічної позовної заяви, ОСОБА_1 сплатив судовий збір у передбаченому законом розмірі 1955,19 грн (605,60+1349,59).
З апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує рішення суду першої інстанції в повному обсязі.
Отже, розмір необхідної до сплати заявником суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 4749,58грн (1211,20+1955,19=3166,39*150%=4749,58)
З огляду на наведене, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4749,58 грн та надати суду оригінал квитанції.
Реквізитами банківської установи з 01 січня 2026 року є:
22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)
Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;
Рахунок отримувача (IBAN): UA498999980313121206080008513;
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Запорізький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Зазначені обставини перешкоджають вирішенню питання щодо відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч. 2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст.ст.185,357 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків, які зазначені в ухвалі, роз'яснивши, що у разі їх неусунення впродовж вказаного строку, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.
Керуючись ст.ст.185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника, адвоката Ляшенко Олени Степанівни на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07 січня 2026 року, залишити без руху та надати строк 5 днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі4749,58грнна зазначений розрахунковий рахунок.
Зазначені недоліки усунути у вказані вище терміни.
Оригінал документа про сплату судового збору надіслати на адресу Запорізького апеляційного суду.
У разі не усунення зазначених недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.С. Подліянова