Справа№751/7099/25
Провадження №1-кп/751/124/26
05 березня 2026 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у кримінальному провадженні № 62023100130001750 від 20.10.2023,
19.08.2025 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшло клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у кримінальному провадженні № 62023100130001750 від 20.10.2023.
Ухвалою судді від 22.08.2025 року справу призначено в підготовче судове засідання.
В підготовчі судові засідання, які були призначені на 01 вересня 2025, 02 жовтня 2025, 24 жовтня 2025, 14 листопада 2025, 12 грудня 2025, 23 січня 2026, 13 лютого 2026, 05 березня 2026, ОСОБА_4 в черговий раз не прибув, про місце та час проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законодавством порядку, про наявність поважних причин, які перешкоджають явці до суду, не повідомив.
Ухвалами суду від 12.12.2025 року та 13 лютого 2026 року, уповноважений орган поліції було зобов'язано здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання, яке було відкладено на 05 березня 2026 року, привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали суду від 13 лютого 2026 року здійснено не було.
05.03.2026 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в наступне судове засідання повторний привід, оскільки подальший судовий розгляд справи без участі останнього не можливий.
Суд, вислухавши думку прокурора, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Частинами 1, 3 ст. 21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону. Кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов'язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Вивчивши клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та додані матеріали, беручи до уваги обізнаність обвинуваченого про розгляд справи в суді і його неодноразову неявку в підготовче судове засідання без поважних причин, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення своєчасного та повного розгляду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, винести ухвалу про доставку обвинуваченого до суду примусовим приводом.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд -
Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в підготовче судове засідання, яке відкладено на 30 березня 2026 року на 10 год. 00 хв., та відбудеться в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).
Виконання ухвали доручити Чернігівському районному управлінню поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області; копію ухвали направити для контролю та відповідного реагування прокурору Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 .
Про виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала не оскаржується.
Суддя ОСОБА_1