Унікальний номер справи 357/2848/26
Номер апеляційного провадження 22-ц-вп/824/12/2026
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л. Д. Поливач
05 березня 2026 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л. Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А. М., Шкоріної О. І., вирішуючи питання про визначення підсудності цивільної справи №357/2848/26 за позовом ОСОБА_1 до судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_2, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної і майнової шкоди,
установив:
23 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із позовом до судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_2, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної і майнової шкоди.
Розпорядженням голови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2026 року справу № 357/2848/26 передано до Київського апеляційного суду, як суду вищої інстанції, для визначення підсудності на підставі ст. ст. 26, 31 ЦПК України.
03 березня 2026 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 357/2848/26.
Вирішуючи порушене питання суд виходить з наступного.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Згідно ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п'яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
Отже, враховуючи те, що відповідачем у даній справі є суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_2., суд вважає за необхідне визначити найбільш територіально наближений до цього суду - Васильківський міськрайонний суд Київської області для забезпечення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_2, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної і майнової шкоди.
Керуючись ст. 26, 31 ЦПК України, суд
Визначити Васильківський міськрайонний суд Київської області для забезпечення розгляду цивільної справи № 357/2848/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_2, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної і майнової шкоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді
Л. Д. Поливач
А. М. Стрижеус
О. І. Шкоріна