Ухвала від 04.03.2026 по справі 761/6965/26

Справа № 761/6965/26

Провадження № 1-кс/761/5416/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в рамках кримінального провадження № 42026110000000079 від 03.02.2026 клопотання про накладення арешту на майно,

УСТАНОВИВ:

Слідчий ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , згідно з яким просить накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 18.02.2026 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- копію паспорту ОСОБА_5 на 2 арк.;

- копію платника податків ОСОБА_5 № НОМЕР_6 на 1 арк.;

- копію військового квитка ОСОБА_5 на 1 арк.;

- копію паспорту ОСОБА_6 на 1 арк.;

- копію платника податків ОСОБА_6 № НОМЕР_4 на 1 арк.;

- копію військового квитка на ім'я ОСОБА_6 НОМЕР_1 на 7 арк.;

- копію паспорту ОСОБА_7 на 10 арк.;

- копію картки платника податків ОСОБА_7 № НОМЕР_5 на 1 арк.;

- фотокартки ОСОБА_7 (2 штуки );

- копію паспорту ОСОБА_8 на 2 арк.;

- обліково-послужну картку ОСОБА_8 № 0002704 на 1 арк.;

- копію картки платника податків на ім'я ОСОБА_8 № НОМЕР_2 на 1 арк.;

- фотокартки ОСОБА_8 (4 штуки );

- копію особової картки ОСОБА_9 (всеукраїнська громадська організація спілка громадських організацій України «Народна Рада» на 1 арк.

- копію застереження ОСОБА_9 голові правління ВГО СГОУ «Народна Рада» на 1 арк.;

- копію статуту Всеукраїнської громадської організації СГОУ «Народна Рада» (код 26476913) на 9 арк.;

- копію повідомлення про бронювання військовозобов'язаного ОСОБА_7 на 1 арк.;

- копію листа № 31-07/24 від 31.07.2024 про бронювання військовозобов'язаного на 1 арк.;

- копію витягу з наказу Мінекономіки про бронювання військовозобов'язаного ОСОБА_7 на 1 арк.;

- копію наказу № 16359 на 1 арк.;

- копію листа щодо бронювання військовозобов'язаних № 220/919/б від 25.07.2024 на 1 арк.;

- копію листа вих. № ДМ-17/07/24 від 17.07.2024 на 1 арк.;

- застереження ОСОБА_10 голові правління ВГО «СГОУ «Народна Рада» ОСОБА_11 на 1 арк.;

- особову картку ОСОБА_10 (Всеукраїнська ГО «СГОУ «Народна Рада» на 1 арк.;

- повістка № 471 ОСОБА_12 видана ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк.;

- повістка № 4197783 ОСОБА_13 видана ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) на 1 арк.;

- фотокартки невстановлених осіб (15 штук);

- трудову книжку на імя ОСОБА_14 НОМЕР_3 ;

- копію паспорту ОСОБА_14 на 2 арк.;

- копію картки платника податків ОСОБА_14 на 1 арк.;

- застереження ОСОБА_7 голові правління ВГО «СГОУ «Народна Рада» на 1 арк.;

- особову картку ОСОБА_7 ВГО «СГОУ «Народна Рада» на 1 арк.

Згідно з клопотанням, ГУНП в Київській області, за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42026110000000079 від 03.02.2026 за підозрою ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Відповідно до клопотання, 18.02.2026 в ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено окреме майно, що є предметом даного клопотання, яке в подальшому постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 42026110000000079 від 03.02.2026, а тому з метою забезпечення їх збереження, слідчий просить накласти арешт на таке майно.

Слідчий в судове засідання не прибув, при цьому просив розглянути за його відсутності.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слід дійти висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з такого.

Як встановлено в судовому засіданні, ГУНП в Київській області, за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42026110000000079 від 03.02.2026 за підозрою ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що 18.02.2026 в ході проведення невідкладного обшуку, дозвіл на проведення якого в подальшому надано ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_15 , виявлено та вилучено окреме майно, що є предметом даного клопотання.

При цьому постановою слідчого ГУНП в Київській області від 18 лютого 2026 року згадане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 42026110000000079 від 03.02.2026.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому вимогами згаданої статті визначено, що у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, з урахуванням обставин кримінального провадження, вилучене майно цілком відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак обґрунтовано має правовий статус речових доказів, а тому, з метою забезпечення їх збереження, на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладання арешту на зазначене майно.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 117, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт в рамках кримінального провадження № 42026110000000079 від 03.02.2026 на майно, яке було виявлено та вилучено 18.02.2026 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: