Справа № 560/1799/26
06 березня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить:
1. Визнати протиправними дії начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо внесення відомостей в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів «Оберіг» запису про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 .
2. Зобов'язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 запис в Єдиному державному, реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно ОСОБА_1 в частині відомостей про порушення останнім правил військового обліку.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.02.2026 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
04.03.2026 від представника відповідача до суду надійшла заява, в якій просить закрити провадження у справі №560/1799/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії у зв'язку з відсутністю предмету спору.
В обґрунтування заяви зазначено, що станом на 02 березня 2026 року громадянин ОСОБА_1 , згідно з відомостями, які містяться у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних, резервістів вищезазначений громадянин не являється порушником правил військового обліку, тобто відсутній предмет спору.
Суд, дослідивши подану заяву, зазначає, що представником відповідача до заяви не надано жодного доказу на підтвердження відсутності предмета спору у цій справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази.
Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 письмові докази того, що ОСОБА_1 , згідно з відомостями, які містяться у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних, резервістів не є порушником правил військового обліку (належним чином засвідчену копію витягу).
Витребувані докази надати суду протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя В.К. Блонський