Справа № 420/6205/26
06 березня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії
До Одеського окружного адміністративного суду 05.03.2026 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , в якій позивач просить суд:
1. 2. Визнати протиправними бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо не проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 в повному розмірі додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 року №168 та Наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 року № 260 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам» за період з 19.06.2025 по 24.07.2025 включно, у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень 00 копійок щомісячно пропорційно часу лікування;
2. Зобов'язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 в повному розмірі додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 року №168 та Наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 року № 260 «Про затвердження Порядку виплати військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам» за грошового забезпечення період з 19.06.2025 по 24.07.2025 включно, у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень 00 копійок щомісячно пропорційно часу лікування.
В обгрунтування позовних вимого ОСОБА_1 зазначив, що він з 07 квітня 2022 року до 30 листопада 2025 року проходив військову службу по мобілізації в списках військової частини НОМЕР_4 (як підпорядкований підрозділ військової частини НОМЕР_2 ) та безпосередньо в списках особового складу військової частини НОМЕР_2 . Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 30.11.2025 № 340 було виключено зі списків військової частини НОМЕР_2 у відставку за підпунктом "б" (за станом здоров'я - на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку або про непридатність до військової служби).
15 липня 2024 року за обставин безпосередньої участі у бойових діях, під час захисту Батьківщини, а саме під час виконання бойового завдання 15.07.2024 в районі населеного пункту Водяне, Донецької області внаслідок здійснення систематичних штурмових дій та обстрілів військовими формуваннями РФ позицій отримав травму: вогнепальне осколкове поранення лівого колінного суглоба, перелом лівого коліна. Згідно Довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) військової частини НОМЕР_4 від 21 липня 2024 року №2133 поранення пов'язане із захистом Батьківщини.
У зв'язку з отриманим пораненням я проходив стаціонарне лікування, зокрема: з 15.07.2024 по 30.07.2024, з 30.07.2024 по 30.08.2024, з 30.08.2024 по 09.09.2024, з 09.09.2024 по 09.10.2024, 08.10.2024, з 09.10.2024 по 30.10.2024, 24.10.2024, з 31.10.2024 по 29.11.2024, з 17.12.2024 по 15.01.2025, з 18.01.2025 по 16.02.2025, з 27.02.2025 по 28.03.2025, 12.04.2025, 09.06.2025, з 19.06.2025 по 24.07.2025.
За час перебування на стаціонарному лікуванні за період з 19.06.2025 по 24.07.2025 з боку військової частини НОМЕР_2 не було виплачено у повному обсязі кошти, а саме додаткова винагорода з розрахунку 100 000 грн на місяць, пропорційно кількості дням лікування. У зв'язку з чим, мною було направлено звернення до військової частини НОМЕР_2 щодо нарахування належних коштів (№323020000175). Та згідно повідомлення, лист було вручено 07.10.2025. Однак жодна відповідь від військової частини НОМЕР_2 мені не надходила про результати розгляду такого звернення. Кошти виплачено не було.
Ознайомившись зі змістом позову, доходжу до висновку, що він відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.170 КАС України - відсутні.
Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Отже, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Керуючись ст.ст. 9, 12, 160, 161, 171, 248, 257, 262, 268-269 КАС України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 .
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Згідно зі ст.44 КАС України учасники справи зобов'язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
З урахуванням викладеного, у разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов'язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв'язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв'язку повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс.
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена СКУПІНСЬКА