06 березня 2026 року Справа №160/1151/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рянська В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення середнього заробітку,
19.01.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , подана через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» його представником - адвокатом Ільїним Олександром Миколайовичем, в якій позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо непроведення нарахування та виплати середнього заробітку ОСОБА_1 у зв'язку із затримкою розрахунку при звільненні за період з 25.12.2020 до 16.12.2025 включно;
- стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань за кодом економічної класифікації видатків бюджету 2112 «Грошове забезпечення військовослужбовців» середній заробіток у зв'язку із затримкою розрахунку при звільненні за період з 25.12.2020 до 16.12.2025 включно у розмірі 958904,10 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2026 зазначену справу було передано на розгляд судді Кальнику В.В.
Ухвалою від 23.01.2026 (головуючий суддя Кальник В.В.) відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні), встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.
04.02.2026 надійшов відзив.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 348д від 03.03.2026 у зв'язку з призначенням судді Кальника В.В. суддею іншого суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 160/1151/26.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026 справу № 160/1151/26 передано на розгляд судді Рянській В.В.
Згідно із ч. 14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що провадження у даній справі відкрито 23.01.2026 та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, суд дійшов висновку про необхідність прийняти справу до провадження та призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
З метою виконання обов'язку, покладеного на суд частиною четвертою статті 9 КАС України, щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі, беручи до уваги предмет доказування, враховуючи наявні у матеріалах справи документи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у відповідача.
Керуючись ст.ст. 9, 12, 31, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративну справу № 160/1151/26 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення середнього заробітку - прийняти до провадження.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Розгляд справи здійснюватиме суддя Рянська В.В. одноособово.
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 відомості з підтверджуючими доказами щодо:
- розміру сум грошового забезпечення, нарахованого та виплаченого позивачу за останні два повних календарних місяці, що передували місяцю звільнення, із зазначенням місяця, складових нарахованих та виплачених сум;
- розміру середньомісячного та середньоденного грошового забезпечення за останні два місяці служби позивача;
- розміру грошового забезпечення та інших платежів, що були фактично нараховані та виплачені при проведенні розрахунку при звільненні позивача, із визначенням їх складових, розміру суми нарахованих та утриманих податків та зборів;
- розміру усіх сум, невиплачених позивачеві при звільненні, тобто розмір недоплачених сум, відомості про їх виплату із зазначенням дати, розміру сплачених коштів та виду нарахувань, розміру суми нарахованих та утриманих податків та зборів.
Витребувані докази надати суду у 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Рянська