06 березня 2026 рокуСправа №160/17998/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Коренева А.О. розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 18 серпня 2025 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частина НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частина НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, - задоволено.
20 лютого 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 18 серпня 2025 року. В обґрунтування заяви позивач зазначив, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, по справі № 160/17998/25, допущена описка, а саме неправильно вказано найменування відповідача Військову частину НОМЕР_2 , замість правильного Військову частину НОМЕР_1 . Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.
З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду 18 серпня 2025 року, а сама вказавши правильне найменування відповідача «Військову частину НОМЕР_1 ».
Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 18 серпня 2025 року - задовольнити.
Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, по справі № 160/17998/25, вказавши правильне найменування відповідача - "Військову частину НОМЕР_1 ".
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.О. Коренев