Справа № 569/4925/26
06 березня 2026 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , адміністратора у медичному центрі «Аніко», РНОКПП________________за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
18.02.2026, близько 13:12 год., в м. Рівне, вул.. Княгиницького, 5А, при фактичній перевірці медичного центру «Аніко», адміністратором якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення у сфері грошових розрахунків, а саме: встановлено проведення розрахункових операцій без застосування програмного реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідних розрахункових документів, чим порушила п.4 ч.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
18.02.2026, близько 13:32 год., в м. Рівне, вул.. Княгиницького, 5А, при фактичній перевірці медичного центру «Аніко», адміністратором якого є ОСОБА_1 , встановленого законодавством порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме, не проведення розрахункових операцій без застосування ПРРО та без видачі розрахункових документів, чим порушено п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
18.02.2026, близько 13:11 год., в м. Рівне, вул.. Княгиницького, 5А, при фактичній перевірці медичного центру «Аніко», адміністратором якого є ОСОБА_1 , встановленого законодавством порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме, не проведення розрахункових операцій без застосування ПРРО та без видачі розрахункових документів, чим порушено п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд вважає за доцільне об'єднати справи №569/4925/26, №569/4936/26, №569/4939/26, присвоївши їм спільний №569/4925/26 та розглянути їх в одному провадженні, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 про день та час розгляду справи повідомлялась, шляхом надіслання судової повістки за місцем проживання, але не з'явилась.
Інформація щодо місця, дати та часу розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оприлюднена на веб - сайті Рівненського міського суду Рівненської області.
Згідно матеріалів справи, протоколи про адміністративне правопорушення були складені у присутності ОСОБА_1 та нею підписані.
Отже, після складання протоколів про адміністративне правопорушення, в присутності ОСОБА_1 , останній було достовірно відомо про наявність щодо неї провадження у справі про адміністративне правопорушення в суді.
У протоколих про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вказала, що просить розглянути справу у її відсутності.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі наявних доказів, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП, оскільки за положенням цієї статті, при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 155-1 КУпАП, присутність особи не є обов'язковою.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Диспозиція ч.1 ст. 155-1 КУпАП передбачає відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення №935/ж12/17-00-07-05-24 від 20.02.2026; №947/ж12/17-00-07-05-24 від 20.02.2026 та №9465/ж12/17-00-07-05-24 від 20.02.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 у протоколах про адміністративні правопорушення, у яких зазначила, що порушення стались внаслідок відключення світла та через відсутність інтернетзв'язку; Актами фактичної перевірки №2383/ж5/17-00-07-05-17/30187145391 від 20.02.2026, №2403/ж5/17-00-07-05-17/2017706025 від 20.02.2026 та №2400/ж5/17-00-07-05-17/2002303593 від 20.02.2026, та іншими матеріалами.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення, в межах санкції цієї статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, та є достатнім і необхідним для виховання особи, запобігання новим проступкам.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
Об'єднати справи №569/4925/26, №569/4936/26, №569/4939/26, присвоївши їм спільний №569/4925/26.
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 155-1 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п'ять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн. 60 коп. судового збору.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу на рахунок отримувача.
Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненській області/ Рівненська МТГ/21081100. Код отримувача (ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA108999980313000106000017527. Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Найменування коду банку: 899998 Адміністративні штрафи крім правопорушень у сфері забезпечення дорожнього руху.
Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA458999980313191206000017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Головчак М.М.