Справа № 565/199/26
Провадження № 2/565/336/26
06 березня 2026 року м.Вараш
Вараський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Г.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ТОВ «Фінпром Маркет» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , про стягнення 15 119,10 грн заборгованості за договором №71261817 від 20 травня 2025 року, 12 470,71 грн заборгованості за договором №8354432 від 24 травня 2025 року, 2 662,40 грн витрат по сплаті судового збору та 4 500,00 грн понесених витрат на професійну правничу допомогу.
В обгрунтування позовних вимог зазначено, що між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договори позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики), зокрема, 20 травня 2025 року договір №71261817, 24 травня 2025 року договір №8354432. За умовами договору №71267817 від 20 травня 2025 року позикодавець надав відповідачу грошові кошти у розмірі 3 000,00 грн, строк позики - 25 днів зі сплатою процентів у розмірі 0,18% в день. Договір підписано електронним підписом позичальника, шляхом використання одноразового ідентифікатора у порядку визначеному ст.12 Закону України «Про електронну комерцію». 24 травня 2025 року за ініціативою відповідача між сторонами укладено додаткову угоду №15007122 до договору позики №71261817, за умовами якої сторони домовились збільшити суму позики на 6 000,00 грн, в результаті чого розмір наданого кредиту становитиме 9 000,00 грн, та змінено денну процентну ставку з 0,18% на 1%. Додатковою угодою №15143049 від 13 червня 2025 року до договору позики №71261817 сторони домовились щодо пролонгації строку кредитування на 25 днів, в результаті чого строк кредитування складає 50 днів, денну процентну ставку змінено з 1% на 1%. Додаткові угоди підписані відповідачем електронним підписом одноразовими ідентифікаторами. Кредитодавець на виконання умов договору №71267817 від 20 травня 2025 року та додаткових угод передав відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 3 000,00 грн 20 травня 2025 року та 6 000,00 грн 24 травня 2025 року.
24 травня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів у кредит №8354432 за умовами якого позикодавець надав відповідачу грошові кошти у розмірі 3 300,00 грн, строком на 357 днів зі сплатою процентів у розмірі 0,95% в день, які нараховуються щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 17,25% від суми наданого кредиту, що у грошовому виразі складає 569,25 грн. У разі порушення позичальником/відповідачем строків повернення кредиту нараховується неустойка в розмірі 165,00 грн за кожен день понадстрокового користування. Договір підписано електронним підписом позичальника, шляхом використання одноразового ідентифікатора у порядку визначеному ст.12 Закону України «Про електронну комерцію». Кредитодавець на виконання умов договору №8354432 від 24 травня 2025 року передав відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 3 300,00 грн.
Відповідач належним чином зобов'язання щодо повернення основних сум боргу за договорами та заборгованості за процентами не виконав, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість:
- за договором №71261817 від 20 травня 2025 року в сумі 15 119,10 грн, з яких: 6 750,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 599,10 грн - сума заборгованості за процентами, 450,00 грн - сума заборгованості за комісією, 4 320,00 грн - сума заборгованості за процентами, нарахованими за понадстрокове користування;
- за договором №8354432 від 24 травня 2025 року в сумі 12 470,71 грн, з яких: 3 300,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 570,70 грн - сума заборгованості за відсотками, 0,01 грн - сума заборгованості за комісією, 6 600,00 грн - сума заборгованості за пенею/неустойкою.
16 жовтня 2025 року ТОВ «1 Безпечне агентство безпечних кредитів» та ТОВ «Фінпром Маркет» уклали договір факторингу №16/10/25 за умовами якого останнє набуло право грошової вимоги до фізичних осіб боржників, в тому числі за договорами №71261817 від 20 травня 2025 року, №8354432 від 24 травня 2025 року.
Відповідно до реєстрів прав вимог від 16 жовтня 2025 року кредитодавець відступив позивачу право вимоги до відповідача за договором № 71261817 від 20 травня 2025 року в сумі 15 119,10 грн, з яких: 6 750,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3 599,10 грн - сума заборгованості за відсотками, 450,00 грн - сума заборгованості за комісією, 0 грн - сума заборгованості за пенею/неустойкою, 4 320,00 грн - сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування, та за договором № 8354432 від 24 травня 2025 року в сумі 12 470,71 грн з яких: 3 300,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2 570,70 грн - сума заборгованості за відсотками, 0,01 грн - сума заборгованості за комісією, 6 600,00 грн - сума заборгованості за пенею/неустойкою, 0 грн - сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування.
Ухвалою суду від 30 січня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 03 березня 2026 року.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, у позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Фінпром Маркет».
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.
Конверт з судовою повісткою про виклик до суду, направлений відповідачу на адресу зазначену у позовній заяві та у відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Згідно з вимогами п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України зазначені документи вважаються врученими відповідачу (постанова Великої Палати Верховного Суду від 12 грудня 2018 року у справі №752/11896/17, від 12 лютого 2019 року у справі №906/142/18). Отже, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Згідно із ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч.5 ст.268 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, суд встановив наступне.
20 травня 2025 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 уклали договір про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71261817, відповідно до умов якого кредитодавець зобов'язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту.
Мета отримання кредиту придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, не пов'язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника (п.2.1.1 договору).
В п.2.2. договору зазначено параметри та умови кредиту: сума кредиту - 3 000,00 грн, строк кредитування - 25 днів, процентна ставка за день - 0,180% (фіксована), комісія за надання кредиту - 15,00% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 450,00 грн), дата надання кредиту - 20 травня 2025 року, дата повернення кредиту (останній день) - 13 червня 2025 року, денна процентна ставка - 0,780 %, проценти за понадстрокове користування кредитом - 4,00% за день, пеня - 4,00% за день, орієнтовна реальна річна процентна ставка - 1401,89%, орієнтовна загальна вартість кредиту - 3 585,00, загальні витрати за кредитом - 585,00 грн.
Згідно з п.2.4 кредитодавець надає позичальнику детальний перелік складових загальної вартості кредиту у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх додаткових та/або супутніх послуг кредитодавця, кредитного посередника(за наявності) та третіх осіб за формою, наведеною в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що зазначена у додатку № 1 до договору, який є його невід'ємною частиною.
За користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю проценти у розмірі, визначеному пунктом 2.2. договору. Проценти за користування кредитом нараховуються на суму кредиту (його залишок), виходячи із строку фактичного користування кредитом, за кожен день (календарну дату) користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту (включно) та включаючи день (дату) його повернення, до повного погашення заборгованості за договором (п.6.1 договору).
Відповідно до п.5.1.-5.2. договору перед укладанням (підписанням) договору, позичальник ознайомлюється з паспортом споживчого кредиту та офертою, що містить в тому числі проект договору, Політикою конфіденційності, Правилами надання коштів та банківських металів у кредит, іншою інформацією про кредитодавця та послуги, які ним надаються, в тому числі на сайті кредитодавця: інформацію, передбаченою Законом України «Про фінансові послуги та фінансові компанії», Законом України «Про захист прав споживачів», Законом України «Про споживче кредитування», Законом України «Про захист персональних даних».
Розділ 12 договору містить дані про позичальника, зокрема, дату народження, паспортні дані, адресу проживання, номер телефону - НОМЕР_1 , номер рахунку: НОМЕР_2 , електронну пошту - ІНФОРМАЦІЯ_1
Додатком №1 до договору є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит відповідно до якої дата видачі кредиту - 20 травня 2025 року, дата платежу - 13 червня 2025 року, кількість днів у розрахунковому періоді - 25, сума кредиту - 3 000,00 грн, проценти за користування кредитом - 135,00 грн, комісія за надання кредиту - 450,00 грн.
Договір №71261817 від 20 травня 2025 року та додаток №1 до нього підписані відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором 77803.
24 травня 2025 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду №15007122 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71261817 від 20 травня 2025 року, за умовами якої збільшено суму наданого позичальнику кредиту з 3 000,00 грн на 6 000,00 грн. Сторони погодили, що загальний розмір наданого кредиту становить 9 000,00 грн.
Сторони домовились, що починаючи з дня збільшення суми кредиту до дати повернення кредиту, що визначена п.2.2. договору, нарахування процентів за користування кредитом (його частиною) здійснюється за ставкою 1,000%. Сторони погодили, що Проценти за вказаною ставкою нараховується в тому числі на частину суми кредиту, яка була надана до укладення додаткової угоди за умовами договору, починаючи з дати укладання додаткової угоди та до дати повернення кредиту. У зв'язку з цим п. 2.2.3. п. 2.2. договору викладено в наступній редакції: «2.2.3.Процентна ставка /день 1,000% (фіксована)». (п.1.2. додаткової угоди).
Додаток №1 до договору та викладено в новій редакції.
Додаткова угода №15007122 від 24 травня 2025 року та додаток до неї підписані відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором 71268.
13 червня 2025 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду №15143049 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71261817 від 20 травня 2025 року, за умовами якої сторони продовжили строк кредитування на 25 днів.
Удодатковій угоді сторони погодили, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за ставкою 1,00%. У зв'язку з цим виклали п.п.2.2.3. п. 2.2. договору в наступній редакції: «2.2.3. Процентна ставка /день 1,00% (фіксована)».
Додаток №1 до договору та викладено в новій редакції.
Додаткова угода №15143049 від 13 червня 2025 року та додаток до неї підписані відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором 27536.
З довідки про ідентифікацію убачається, що ОСОБА_1 на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 відправлено 20 травня 2025 року о 22:00:01 одноразовий ідентифікатор 77803, номер договору 71261817, 24 травня 2025 року о 13:02:49 одноразовий ідентифікатор 71268, номер договору 15007122, 13 червня 2025 року о 01:29:12 одноразовий ідентифікатор 27536, номер договору 15143049.
Факт виконання зобов'язань позикодавцем підтверджується платіжними інструкціями 01ea6fd3-90b4-46d2-8482-7f751590b87a та 85a7e629-314a-488d-9114-3fc4bbc0916f, згідно з якими відправник, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», 20 травня 2025 року перерахував для отримувача Тернавський Сергій 3 000,00 грн та 24 травня 2025 року - 6 000,00 грн, на карту НОМЕР_2 .
Згідно з довідкою №КД-000077636 від 06 листопада 2025 року ТОВ «ФК «Фінекспрес» відповідно до умов договору про переказ коштів №23-01-18/5 від 23 січня 2018 року, укладеного між компанією та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», 20 травня 2025 року успішно здійснено платіжну операцію: номер платежу 01ea6fd3-90b4-46d2-8482-7f751590b87a; сума 3 000,00 грн; отримувач ОСОБА_2 на карту № НОМЕР_2 .
Довідкою № КД-000077754 від 06 листопада 2025 року ТОВ «ФК «Фінекспрес» підтверджується, що відповідно до умов договору про переказ коштів №23-01-18/5 від 23 січня 2018 року, укладеного між компанією та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», 24 травня 2025 року успішно здійснено платіжну операцію: номер платежу 85a7e629-314a-488d-9114-3fc4bbc0916f; сума 6 000,00 грн; отримувач ОСОБА_2 на карту № НОМЕР_2 .
Згідно із розрахунком заборгованості за договором №71261817 від 20 травня 2025 року, виконаним ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», сума заборгованості відповідача за вказаним договором станом на 16 жовтня 2025 року становила 15 119,10 грн.
З розрахунку заборгованості за договором 71261817 від 20 травня 2025 року, виконаним ТОВ «Фінпром Маркет»,убачається, що станом на 16 січня 2026 року заборгованість відповідача за договором становила 15 119,10 грн, з яких 6 750,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 3 599,10 грн - несплачені проценти, 4 320,00 грн - несплачені проценти за понадстрокове користування, 450,00 грн - комісія.
24 травня 2025 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 уклали договір кредитної лінії (надійний) №8354432, відповідно до умов якого кредитодавець зобов'язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов'язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту відповідно до умов договору.
Мета отримання кредиту: придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, не пов'язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника. Позичальник підтверджує, що не має наміру використовувати отриманий кредит із метою, яка є забороненою відповідно до діючого законодавства, у тому числі не має наміру ініціювати переказ отриманого за цим договором кредиту на рахунки організаторів азартних ігор для участі в азартних іграх (п.2.1.1 договору).
В п.2.2. договору зазначено параметри та умови кредиту: сума кредиту - 3 300,00 грн, строк кредитування - 357 днів, розмір першого обов'язкового платежу 1 227,60 грн. Період сплати мінімального обов'язкового платежу дорівнює строку сплати позичальником процентів за користування кредитом та становить 21 календарних днів, що означає, що всі проценти за користування кредитом нараховані за 21 календарних днів користування підлягають сплаті в останній з 21 днів користування. кількість мінімальних обов'язкових платежів становить 16. Дата сплати першого обов'язкового платежу 13 червня 2025 року.
Згідно з п.п.2.2.7 договору тип кредиту - невідновлювальна кредитна лінія.
Відповідно до п.п.2.2.8 договору комісія за надання кредиту 17,25% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 569,25 грн). Дата надання кредиту - 24 травня 2025 року, дата повернення кредиту - 15 травня 2026 року, процентна ставка - 0,95% за день, орієнтовна загальна вартість кредиту - 15 061,20 грн, неустойка - 165,00 грн за день.
Пунктом 2.2.9 сторони домовились, що позичальник, як учасник програми лояльності, отримує від кредитодавця індивідуальну знижку (промокод) на процентну ставку, визначену у колонці 3 таблиці п. 2.2. договору, при виконанні позичальником наступних умов: позичальник у строк до дати сплати першого обов'язкового платежу, визначеного п.2.2.5 договору сплатить комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у сумі, не менше ніж 898,43 грн. У такому випадку позичальнику надається можливість сплачувати проценти з урахуванням процентної ставки, яка є нижчою за розмір ставки, визначеної у колонці 3 таблиці п. 2.2. договору, та становить 0,475% на день протягом перших 21 календарних днів з дати надання кредиту (знижена процентна ставка). У разі, якщо позичальник не сплатить/сплатить не в повному обсязі суму, вказану в цьому підпункті договору вважається, що позичальник відмовився від пропозиції сплати процентів за користування кредитом за процентною ставкою, нижчою за розмір ставки, визначеної у колонці 3 таблиці п.2.2. договору, а нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за процентною ставкою, визначеною у колонці 3 таблиці п.2.2. договору. При цьому позичальник повністю розуміє та погоджується з тим, що у разі невикористання позичальником права на отримання індивідуальної знижки (промокоду)/невиконання умов для отримання знижки, застосуванню підлягає процентна ставка без знижки, як вона визначена в колонці 3 таблиці п.2.2. договору. При цьому застосування процентної ставки, визначеної в колонці 3 таблиці п.2.2. договору, не є зміною процентної ставки, порядку її розрахунків та порядку сплати у бік погіршення для позичальника, оскільки надання кредиту за цим договором здійснюється саме на умовах застосування процентної ставки, визначеної в колонці 3 таблиці п.2.2. договору.
В п.2.4 зазначено, що умовами договору не передбачено наявність у позичальника права ініціювати укладення додаткових угод для продовження строку кредитування.
Максимальний кредитний ліміт, доступний для позичальника відповідно до умов цього договору, становить 3 300,00 гривень. Даний ліміт є максимальною сумою коштів, яку кредитодавець може надати позичальнику в рамках цього договору на умовах повернення, сплати процентів, комісій за надання кредиту та інших передбачених договором платежів. Позичальник має право використовувати кошти в межах встановленого кредитного ліміту протягом строку дії договору (п.2.5 договору).
Згідно з п.2.8.-2.9 договору проценти нараховуються щоденно, починаючи з першого дня користування кредитом до дати повернення, на залишок кредиту, виходячи із строку фактичного користування кредитом та до повного погашення заборгованості за договором. В дату повернення кредиту позичальник має повернути кредитодавцю останній мінімальний обов'язковий платіж в який входить сума отриманого кредиту, вказана в п.2.2.1 договору, та фактично нараховані проценти. У випадку користування позичальником кредитом впродовж усього строку кредитування, визначеного в п.2.2.2 договору без допущення порушення умов договору, сума до сплати позичальником в дату повернення кредиту становить 15 061,20 грн.
Відповідно до п.5.1.-5.2. договору перед укладанням (підписанням) договору, позичальник ознайомлюється з паспортом споживчого кредиту та офертою, що містить в тому числі проект договору, Політикою конфіденційності, Правила надання коштів та банківських металів у кредит за допомогою веб-сайту та мобільного додатку «СlickСredit», іншою інформацією про кредитодавця та послуги, які ним надаються, в тому числі на сайті кредитодавця: інформацію, передбаченою Законом України «Про фінансові послуги та фінансові компанії», Законом України «Про захист прав споживачів», Законом України «Про споживче кредитування», Законом України «Про захист персональних даних». Паспорт споживчого кредиту надається позичальнику до укладення договору за спеціальною формою, що встановлена Законом України «Про споживче кредитування» у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію» та містить всю необхідну інформацію, для прийняття позичальником обґрунтованого рішення щодо укладення договору. Позичальник не обмежений в часі для ознайомлення з інформацією, зазначеною у Паспорті споживчого кредиту. Паспорт споживчого кредиту підписується позичальником відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію» із використанням одноразового ідентифікатора.
Розділ 11 договору містить дані про позичальника, зокрема дату народження, паспортні дані, адресу проживання, номер телефону - НОМЕР_1 , номер рахунку: НОМЕР_2 , електронну пошту - ІНФОРМАЦІЯ_1
Договір №8354432 від 24 травня 2025 року підписані відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором 037750.
З довідки про ідентифікацію убачається, що ОСОБА_1 на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 відправлено 24 травня 2025 року о 18:35:09 одноразовий ідентифікатор 37750, номер договору 8354432.
Факт виконання зобов'язань позикодавцем підтверджується платіжною інструкцією d147a87c-97e5-44dc-9dc8-92082e0f38ac, згідно з якою відправник, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», 24 травня 2025 року перерахував для отримувача ОСОБА_2 3 300,00 грн на карту НОМЕР_2 .
Згідно з довідкою №КД-000074980 від 04 листопада 2025 року ТОВ «ФК «Фінекспрес» відповідно до умов договору про переказ коштів №23-01-18/5 від 23 січня 2018 року, укладеного між компанією та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», 24 травня 2025 року успішно здійснено платіжну операцію: номер платежу d147a87c-97e5-44dc-9dc8-92082e0f38ac; сума 3 300,00 грн; отримувач ОСОБА_2 на карту № НОМЕР_2 .
Згідно із розрахунком заборгованості за договором №8354432 від 24 травня 2025 року, виконаним ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», сума заборгованості відповідача за вказаним договором станом на 16 жовтня 2025 року становила 12 470,71 грн, з яких 3 300,00 грн -тіло позики, 2 570,70 грн - відсотки, 4 320,00 грн - неустойка, 0,01 грн - комісія.
З розрахунку заборгованості за договором №8354432 від 24 травня 2025 року, виконаним ТОВ «Фінпром Маркет»,убачається, що станом на 16 січня 2026 року заборгованість відповідача за договором становила 12 470,70 грн, з яких 3 300,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 2 570,70 грн - несплачені проценти, 6 600,00 грн - пеня, 0,01 грн - комісія.
04 вересня 2025 року ОСОБА_1 на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 відправлено направлено вимогу про повернення кредиту, протягом 30 календарних днів з дати отримання вимоги запропоновано сплатити заборгованість за договором №8354432 від 24 травня 2025 року.
16 жовтня 2025 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (фактор) уклали договір факторингу №16/10/25, відповідно до умов якого клієнт зобов'язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов'язується прийняти такі права вимоги та передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна придбання) за відповідний реєстр за плату, у передбачений цим договором спосіб.
Згідно з витягом з реєстру прав вимоги №16/10/25-02 до ТОВ «Фінпром Маркет» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за договором №71261817 від 20 травня 2025 року в сумі 15 119,10 грн з яких: 6 750,00 грн - заборгованість за тілом, 3 599,10 грн - заборгованість за процентами, 4 320,00 грн - заборгованість по процентам за понадстрокове користування, 450,00 грн - комісія.
Згідно з витягом з реєстру прав вимоги №16/10/25-01 до ТОВ «Фінпром Маркет» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за договором №8354432 від 24 травня 2025 року в сумі 12 470,71 грн з яких: 3 300,00 грн - заборгованість за тілом, 2 570,70 грн - заборгованість за процентами, 6 600,00 грн - неустойка, 0,01 грн - комісія.
Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.516 ЦК України).
За змістом ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором.
Положеннями ст.514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.
У ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Згідно з ст.6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст.627 ЦК України).
Статтею 1046 ЦК України передбачено, що договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
У ч.1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У ст.526 ЦК України зазначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань (ст.525 ЦК України).
Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У ст.598 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).
Згідно із ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 в електронній формі уклали договори №71261817 від 20 травня 2025 року та №8354432 від 24 травня 2025 року, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» належним чином виконало свої договірні зобов'язання, перерахувавши 20 травня 2025 року та 24 травня 2025 року на платіжну картку відповідача кошти в сумі 3 000,00 грн, 6 000,00 грн та 3 300,00 грн. Також матеріалами справи підтверджуються обставини переходу права вимоги за вказаними договорами на користь позивача.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року у справі №202/4494/16-ц зроблено висновок про те, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені ч.2 ст.625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов'язання.
Аналогічний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 та підтверджено Верховним Судом у постанові від 18 січня 2023 року у справі № 686/13446/15.
З урахуванням зазначеного, вимога про стягнення 4 320,00 грн заборгованості за процентами за понадстрокове користування кредитом, за договором №71261817 від 20 травня 2025 року, задоволенню не підлягає.
Проценти в сумі 3 599,10 грн, за договором №71261817 від 20 травня 2025 року, та сумі 2 570,70 грн, за договором №8354432 від 24 травня 2025 року, нараховані за погодженою сторонами ставкою та в межах визначеного договорами строку користування.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який в подальшому відповідними Указами Президента України неодноразово продовжувався та діє до тепер.
Згідно з п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Верховний Суд у постанові від 18 жовтня 2023 року в справі №706/68/23 вказав, що з аналізу положень пункту 18 розділу Прикінцеві та перехідні положення та статей 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, слід дійти висновку про те, що на кредитний договір розповсюджується дія пункту 18 розділу Прикінцеві та перехідні положення ЦК України.
За таких обставин, відсутні підстави для стягнення з відповідача 6 600,00 грн пені/неустойки за договором №8354432 від 24 травня 2025 року, нарахованої у період дії в Україні воєнного стану.
Враховуючи, що відповідачем доказів належного виконання своїх договірних зобов'язань суду не надано, факт отримання кредитів та розмір заборгованості не спростовано належними та допустимими доказами, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 10 799,10 грн заборгованості за договором №71261817 від 20 травня 2025 року, з яких: 6 750,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 599,10 грн - сума заборгованості за процентами; 450,00 гр. - сума заборгованості за комісією, та 5 870,71 грн заборгованості за договором 8354432 від 24 травня 2025 року, з яких: 3 300,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 570,70 грн - сума заборгованості за процентами; 0,01 грн - сума заборгованості за комісією.
Позивач також просить стягнути з відповідача 4 500,00 грн витрат на правову допомогу.
Відповідно до ст.137 ЦПК України, витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Зі змісту положень даної норми вбачається, що витрати на правничу допомогу адвоката складаються з: гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також сум, що підлягають сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, і ці суми встановлюються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Вказаною нормою також передбачено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним зі: складністю справи та виконаних адвокатом робіт; часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт; обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вищезазначених вимог суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.
На підтвердження понесення позивачем витрат на правову допомогу суду подано: договір про надання правничої допомоги №25-08/25/ФЦ від 25 серпня 2025 року, витяг з акту №6-ФП приймання-передачі наданої правничої допомоги за договором про надання правничої допомоги 25-08/25/ФЦ від 23 жовтня 2025 року, акт приймання-передачі справ на надання правничої допомоги, платіжну інструкцію кредитового переказу коштів №579939289.1 від 27 жовтня 2025 року.
Правова допомогу в даній справі надавалася позивачу адвокатом Ткаченко Ю.О. на підставі ордеру серії АХ №1287257 від 03 вересня 2025 року.
Верховний Суд у справах №905/1795/18 та №922/2685/19 зауважував, що суд не зобов'язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципами справедливості, пропорційності та верховенством права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи на складність справи, витрачений адвокатом час, та неспіврозмірним у порівнянні з ринковими цінами адвокатських послуг.
При визначенні суми відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.
У додатковій постанові Верховного Суду від 08 вересня 2021 року у справі №206/6537/19 зазначено, що попри волю сторін договору визначати розмір гонорару адвоката, суд не позбавлений права оцінювати заявлену до відшкодування вартість правничої допомоги на підставі критеріїв співмірності, визначених ч.4 ст.137 ЦПК України.
Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зокрема, у рішеннях від 23 січня 2014 року у справі «East/West Allia№ce Limited» проти України», від 26 лютого 2015 року у справі «Баришевський проти України» зазначено, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір обґрунтованим. Відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.
Аналогічні висновки щодо підтвердження витрат, пов'язаних з оплатою професійної правничої допомоги, зроблені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 червня 2018 року у справі №826/1216/16, додатковій постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі №755/9215/15-ц, постанові Верховного Суду від 02 грудня 2020 року у справі №742/2585/19.
Враховуючи характер правовідносин у цій справі, проаналізувавши обсяг наданих позивачу послуг з правничої допомоги, виходячи із засад цивільного законодавства щодо розумності та справедливості, суд дійшов висновку про стягнення на користь позивача з відповідача 2 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статтями 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет»» 10 799,10 грн заборгованості за договором №71261817 від 20 травня 2025 року та 5 870,71 грн заборгованості за договором №8354432 від 24 травня 2025 року, 1 608,63 грн судового збору, 2 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (вул. Садова, буд.31/33, м.Ірпінь, ЄДРПОУ 43311346).
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Суддя Г.В. Бренчук