Ухвала від 06.03.2026 по справі 554/3095/26

Дата документу 06.03.2026Справа № 554/3095/26

Провадження № 1-кс/554/3471/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження за скаргою

06 березня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 17.02.2026 року,

ВСТАНОВИЛА:

05.03.2026 року адвокат ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_3 , через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» звернувся до слідчого судді за скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 17.02.2026 року.

В прохальній частині скарги представник заявника прохав визнати можливі причини пропуску ОСОБА_3 строку для звернення до слідчого судді з цією скаргою поважними та поновити цей строк. Разом із цим у скарзі зазначив, що заява ОСОБА_3 про злочин від 17.02.2026 року була вручена уповноваженій особі ТУ ДБР у м. Полтаві лише 24.02.2026 року, що підтверджується трекінгом АТ «Укрпошта» (трек-номер 5008603209540), тому обов'язок щодо внесення відомостей до ЄРДР мав бути виконаний органом, бездіяльність якого оскаржується, не пізніше 25.02.2026 року. Зі скаргою представник заявника звернувся до слідчого судді 05.03.2026 року, тобто в межах встановленого ч.1 ст.304 КПК України 10-денного строку для її подання.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Пунктом 3 частини 2 статті 304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Частиною 1 статті 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно з ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Пропущений строк у кримінальному провадженні, що здійснюється з урахуванням особливостей, визначених статтею 615 цього Кодексу, може бути поновлений, якщо заінтересована особа подала клопотання не пізніше 60 днів з дня припинення чи скасування воєнного стану.

Враховуючи, що повідомлення ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 17.02.2026 року було вручено уповноважені особі ТУ ДБР у м. Полтаві лише 24.02.2026 року, а дана скарга сформована адвокатом ОСОБА_2 в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» та подана до суду 05.03.2026 року, слідчий суддя вважає, що заявником не було пропущено визначений ч.1 ст.304 КПК України строк для звернення до суду з цією скаргою, а тому не вбачає підстав для його поновлення.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ст.304 КПК України, судом не встановлено, а тому вона підлягає призначенню до розгляду.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду вказаної скарги слідчий суддя вважає за необхідне витребувати в ТУ ДБР у м. Полтаві матеріали щодо розгляду заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 17.02.2026 року.

Керуючись ст.ст.303-304, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 17.02.2026 року.

Судове засідання призначити на 09 березня 2026 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити заявника, його представника та Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві.

Витребувати з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, матеріали щодо розгляду заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 17.02.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134623237
Наступний документ
134623239
Інформація про рішення:
№ рішення: 134623238
№ справи: 554/3095/26
Дата рішення: 06.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.03.2026)
Дата надходження: 05.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.03.2026 09:30 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛОВА ІЛОНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МИХАЙЛОВА ІЛОНА МИКОЛАЇВНА