Вирок від 06.03.2026 по справі 308/10460/25

Справа № 308/10460/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12025071030001013 від 16 травня 2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст.370, 374, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання за цими статтями:

- за ч. 1 ст. 122 КК України у вигляді 3 /трьох / років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 263 КК України у вигляді 2 /двох / років позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у вигляді у вигляді 3 /трьох / років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном два роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слідуючи обов'язки:

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, місця роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконати заходи передбачені пробаційною програмою «Профілактика агресивної поведінки».

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати, а саме: 1782,80 грн. за проведену експертизу холодної зброї № СЕ-19/107-25/7524-БЛ від 12.06.2025.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 червня 2025 року на вилучені 26.05.2025 року в ході проведення огляду місця події речі, а саме: телескопічну палицю, чорного кольору, що було упаковано у спец пакет НПУ WAR 1386308.

Речовий доказ: телескопічну палицю, чорного кольору, що було упаковано у спец пакет НПУ WAR 1386308 - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1