Ухвала від 04.03.2026 по справі 243/1485/26

Єдиний унікальний номер 243/1485/26

Номер провадження №2/243/839/2026

УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2026

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сирота Дмитро Іванович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 в провадження Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла вказана позовна заява, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2423763 від 05.03.2026, відсутні відомості про реєстрацію ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 9, ч. 10 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

У позовній заяві зазначено, що адреса реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 . При цьому, позивачем не надано жодного доказу на підтвердження обставин щодо останнього відомого зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача, або щодо місцезнаходження майна відповідача, або щодо постійного заняття (роботи) відповідача в межах територіальної підсудності Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

За такого обґрунтування позивачу необхідно надати відповідні докази щодо останнього відомого місця реєстрації (проживання, роботи) відповідача або щодо місцезнаходження належного відповідачу майна.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сирота Дмитро Іванович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В.Воронков

Попередній документ
134618102
Наступний документ
134618105
Інформація про рішення:
№ рішення: 134618103
№ справи: 243/1485/26
Дата рішення: 04.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2026)
Дата надходження: 17.02.2026
Предмет позову: позовна заява про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОРОНКОВ ДЕНИС ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОРОНКОВ ДЕНИС ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Дєєв Віктор Леонідович
позивач:
Дєєва Світлана Петрівна
представник позивача:
Сирота Дмитро Іванович