Єд. унік. № 243/1292/26
Провадження № 2/243/806/2026
Іменем України
05 березня 2026
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
У лютому 2026 до суду надійшла вказана позовна заява.
За загальними правилами підсудності, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позовній заяві позивач вказує місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з листа відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов'янської міської військової адміністрації №20-16/2-845 від 24.02.2026, відомості щодо реєстрації ОСОБА_1 на території громади відсутні.
Як вбачається з відповіді № 2422699 від 05.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.
З огляду на викладене, належним судом для звернення із зазначеною позовною заявою для відповідача є Калінінський районний суд міста Донецька.
Своєю постановою Об'єднаної палати Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду від 24.06.2024 № 554/7669/21 наголосила, що цивільним процесуальним кодексом передбачено використання лише зареєстрованого місця проживання, фактичне місце проживання фізичної особи не має значення. Звернення позивача до суду з позовом за місцем його перебування без підтвердження реєстрації не відповідає ЦПК.
Згідно з розпорядженням Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Калінінському районному суду м. Донецька, змінена на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Пунктом першим частини першої статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, дана справа не підсудна Слов'янському міськрайонному суду Донецької області та її необхідно надіслати за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51400, вулиця Дніпровська, 135, Павлоград, Дніпропетровська область).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області Д.В.Воронков