Справа № 509/7538/25
05 березня 2026 року с-ще Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12025162160001047, відомості про яке 01.12.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,-
В провадженні Овідіопольський районний суд Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
У судові засідання не прибула обвинувачена ОСОБА_4 , хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки до суду не повідомила.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченої до суду.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно із ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Статтею 323 КПК України передбаченого, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачена вже втретє без поважних причин не з'явилась у судове засідання, суд доходить висновку, про необхідність застосувати привід виконання якого доручити відділу поліції №1 ОРУП №У2 ГУНП в Одеській області.
Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд,-
Наступне судове засідання у справі призначити на 17.03.2026 року о 10 год. 00 хв.
Здійснити привід у судове засідання призначене 17.03.2026 року о 10 год. 00 хв. обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання згідно обвинувального акту: АДРЕСА_1 ).
Виконання ухвали про привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити відділу поліції №1 ОРУП №У2 ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали про привід доручити прокурору у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1