Ухвала від 02.01.2026 по справі 509/3556/17

Справа № 509/3556/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2026 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , за участую: стягувача ОСОБА_2 ; заінтересованої особи, Овідіопольський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), -

ВСТАНОВИВ :

11.04.2025 року позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2025 року в провадженні судді Кириченко П.Л. надійшла зазначена позовна заява. Згідно листа Вищої ради правосуддя №23614/0/9-25 від 01.12.2025 року, наказу №08 г-о/с від 01.12.2025 року, суддю Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_3 відсторонено від здійснення правосуддя та рішенням Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 01 грудня 2025 року за № 2577/1дп/15-25 притягнуто суддю Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2025 року в провадження судді Гандзій Д.М. надійшла зазначена цивільна справа.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Окрім того, суд вважає, що розгляд позову необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , за участую: стягувача ОСОБА_2 ; заінтересованої особи, Овідіопольський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Призначити слухання справи на 17 березня 2026 р. о 13:00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В судове засідання викликати сторони.

Розгляд позову проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд на підставі ч.8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.279 ЦПКУ).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

Суддя Гандзій Д.М.

Попередній документ
134617811
Наступний документ
134617813
Інформація про рішення:
№ рішення: 134617812
№ справи: 509/3556/17
Дата рішення: 02.01.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.07.2024)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 12.07.2024
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення паркану та споруд та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
17.03.2026 02:45 Овідіопольський районний суд Одеської області
17.03.2026 02:45 Овідіопольський районний суд Одеської області
17.03.2026 02:45 Овідіопольський районний суд Одеської області
17.03.2026 02:45 Овідіопольський районний суд Одеської області
17.03.2026 02:45 Овідіопольський районний суд Одеської області
17.03.2026 02:45 Овідіопольський районний суд Одеської області
17.03.2026 02:45 Овідіопольський районний суд Одеської області
17.03.2026 02:45 Овідіопольський районний суд Одеської області
17.03.2026 02:45 Овідіопольський районний суд Одеської області
10.01.2020 13:40 Овідіопольський районний суд Одеської області
17.07.2020 09:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
17.08.2021 11:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
05.10.2021 13:10 Овідіопольський районний суд Одеської області
16.12.2021 13:15 Овідіопольський районний суд Одеської області
11.01.2022 11:15 Овідіопольський районний суд Одеської області
30.03.2022 13:10 Овідіопольський районний суд Одеської області
04.08.2022 13:45 Овідіопольський районний суд Одеської області
12.10.2022 15:00 Одеський апеляційний суд
26.10.2022 16:30 Одеський апеляційний суд
09.11.2022 16:30 Одеський апеляційний суд
16.11.2022 13:00 Одеський апеляційний суд
01.02.2023 13:30 Одеський апеляційний суд
22.02.2023 13:30 Одеський апеляційний суд
25.04.2024 12:30 Одеський апеляційний суд
23.05.2024 10:00 Одеський апеляційний суд
12.06.2025 16:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
23.06.2025 13:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
28.08.2025 13:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
06.10.2025 10:15 Овідіопольський районний суд Одеської області
17.03.2026 13:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНДЗІЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ІГНАТЕНКО ПОЛІНА ЯКІВНА
КИРИЧЕНКО ПАВЛО ЛЕОНТІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАНДЗІЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ІГНАТЕНКО ПОЛІНА ЯКІВНА
КИРИЧЕНКО ПАВЛО ЛЕОНТІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Ахметова Наталія Михайлівна
позивач:
Сікачов Віктор Васильович
експерт:
Судовий експерт Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Ярован В.М.
заінтересована особа:
Овідіопольський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
представник апелянта:
Кукало Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВОРОНЦОВА ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ПОЛІКАРПОВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ