Ухвала від 06.03.2026 по справі 947/7829/26

Справа № 947/7829/26

Провадження № 1-кс/947/2576/26

УХВАЛА

про виправлення оченвидної описки

06.03.2026 м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні за наслідками розгляду скарги директора ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП в Одеській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2026 до Київського районного суду м.Одеси надійшла скарга директора ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП в Одеській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Ухвалою слідчого судді від 23.02.2026 скарга була задоволена.

05.03.2026 до суду надійшло клопотання директора ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» ОСОБА_3 про виправлення очевидної описки в ухвалі, оскільки в ній невірно зазначена одна буква в назві товариства, а саме замість ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» вказано ТОВ «ЮТС-АНРОПРОДУКТ».

Заявник ОСОБА_3 та представник ГУНП в Одеській області, сповіщені належним чином, до суду не прибули, явку їх обов'язковою суд не визнавав. Тому відповідно до ч.2 ст.379 КПК України судове засідання проведено без їх участі, оскільки явка сторін для розгляду порушеного питання не є обов'язковою.

Дослідивши матеріали скарги було встановлено, що тексті вказаного судового рішення міститься очевидна описка, яка підлягає виправленню.

Так, дійсною назвою товариства є ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ», а в судовому рішені помилкового зазначено ТОВ «ЮТС-АНРОПРОДУКТ».

Відповідно до ст.379 КПК України суд вправі виправити очевидну описку незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні, не змінюючи змісту судового рішення.

Керуючись ст.369-372, 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити очевидну описку по всьому тексту ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 23.02.2026 (справа 947/7829/26, провадження 1-кс/947/2576/26), вважаючи вірною назвою - ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси протягом п'яти діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134617547
Наступний документ
134617549
Інформація про рішення:
№ рішення: 134617548
№ справи: 947/7829/26
Дата рішення: 06.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.02.2026)
Дата надходження: 20.02.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.02.2026 17:00 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЩОВ ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРЩОВ ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ