04 березня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/1344/25
Господарський суд Миколаївської області у складі
судді Л.М. Ільєвої
при секретарі судового засідання І.С. Степановій
за участю представників:
від прокуратури - Левкович А.Є.,
від позивача - не з'явився,
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом першого заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до Товариства з додатковою відповідальністю “Миколаївський домобудівельний комбінат» про стягнення 1721907,41 грн., -
Перший заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до Товариства з додатковою відповідальністю “Миколаївський домобудівельний комбінат» про стягнення 1721907,41 грн., з яких: 1403023,60 грн. - заборгованість зі сплати пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Миколаєва, 62503,07 грн. - 3% річних, 256380,74 грн. - інфляційні нарахування.
В обґрунтування позову прокурор посилається на порушення відповідачем ст. 40 Закону України “Про регулювання містобудівної діяльності» (в редакції від 01.01.2019), а саме на несплату відповідачем коштів пайової участі в сумі 1403023,60 грн. за будівництво об'єкта “Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку (забудова мікрорайону №71, ІІІ черга), по вул. Потьомкінська ріг вул. 1 Слобідська. Коригування» до введення його в експлуатацію.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2025 р. вказану позовну заяву першого заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/1344/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 20.10.2025 р. о 14:00
15.10.2025 від представника позивача - Авраменко Т.М. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшло клопотання (вх. №14573/25), в якому заявник просить суд слухати справу за відсутності представника Миколаївської міської ради у зв'язку з великою завантаженістю працівників юридичного департаменту Миколаївської міської ради та великою кількістю судових справ. Разом з цим представник зазначає, що позивач в повному обсязі підтримує викладені у позовній заяві прокурора вимоги.
Так, у підготовчому засіданні господарського суду 20 жовтня 2025 року по справі №915/1344/25 за участю прокурора судом було протокольно оголошено перерву до 13 листопада 2025 року о 14 год. 00 хв. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України, про що ухвалою суду від 20.10.2025 в порядку ст. 120 ГПК України повідомлено позивача та відповідача.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.11.2025 у справі № 915/1344/25 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, та підготовче засідання відкладено на 05 грудня 2025 року о 14:00 (з урахуванням виправлень, внесених ухвалою суду від 14.11.2025).
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2025 у справі № 915/1344/25 відкладено підготовче засідання на 26 грудня 2025 року о 09:30, при цьому визнано явку відповідача обов'язковою.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.12.2025 у справі № 915/1344/25 закрито підготовче провадження, та справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні суду на 30 січня 2026 року о 12:30.
30.01.2026 від представника відповідача - Бартошук В.О. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи (вх. №1402/26).
30.01.2026 від представника відповідача - Бартошук В.О. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшло клопотання (вх. №14005/26), в якому заявник просить суд відкласти засідання в даній справі на іншу дату, оскільки заявник як єдиний представник відповідача у цій справі не має змоги прибути в судове засідання у зв'язку з відрядженням.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.01.2026 розгляд справи № 915/1344/25 відкладено на 04.03.2026 року о 10:00.
В судове засідання, призначене на 04.03.2026 р., представники сторін не з'явились.
Так, у судовому засіданні господарського суду 04 березня 2026 року по справі № 915/1344/25 за участю прокурора судом було оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення, при цьому судом відкладено ухвалення та проголошення судового рішення в судовому засіданні 13.03.2026 р. о 15:30 в порядку абз. 2 ч. 1 ст. 219 ГПК України, про що в судовому засіданні господарського суду повідомлено прокурора.
За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Враховуючи неявку у судове засідання 04.03.2026 р. представників позивача т відповідача, суд вважає за необхідне повідомити сторін про місце, дату та час ухвалення та проголошення судового рішення по справі № 915/1344/25 в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повідомити позивача - Миколаївську міську раду та відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю «Миколаївський домобудівельний комбінат» про те, що ухвалення та проголошення судового рішення у справі № 915/1344/25 відбудеться у судовому засіданні 13 березня 2026 року о 15:30 в приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.
2. Копію ухвали направити сторонам.
3. Повідомити сторін про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.
Ухвала набирає законної чинності 04.03.2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ільєва