вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"02" березня 2026 р. Справа№ 920/829/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сибіги О.М.
суддів: Кравчука Г.А.
Тищенко О.В.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного навчального закладу “Охтирський центр професійно-технічної освіти»
на рішення Господарського суду Сумської області від 10.12.2025
повний текст рішення складено 24.12.2025
у справі № 920/829/25 (суддя Короленко В.Л.)
за позовом Охтирської окружної прокуратури Сумської області
в інтересах держави в особі:
1. Головного управління Держгеокадастру у Сумській області
2. Міністерства освіти і науки України
до: 1. Державного навчального закладу “Охтирський центр професійно-технічної освіти»
2. Фізичної особи-підприємця Куліченко Олександра Олександровича
про визнання недійсним договору та звільнення земельної ділянки, -
Рішенням Господарського суду Сумської області від 10.12.2025 у справі № 920/829/25 позов задоволено:
- визнано недійсним договір № 2 про надання послуг від 12.05.2023, укладеного між Державним навчальним закладом “Охтирський центр професійно-технічної освіти» та Фізичною особою-підприємцем Куліченком Олександром Олександровичем;
- зобов'язано Фізичну особу-підприємця Куліченка Олександра Олександровича звільнити земельні ділянки загальною площею 41,931 га, (земельну ділянку кадастровий номер 5925083900:00:001:0346 площею 21,931 га та земельну ділянку 5925083900:00:001:0458 площею 20 га), що Фізична особа-підприємець Куліченко Олександр Олександрович використовує на підставі договору № 2 про надання послуг від 12.05.2023;
- стягнуто з Державного навчального закладу “Охтирський центр професійно-технічної освіти» на користь Сумської обласної прокуратури 2 422,40 грн судового збору;
- стягнуто з Фізичної особи-підприємця Куліченко Олександра Олександровича на користь Сумської обласної прокуратури 2 422,40 грн судового збору.
29.12.2025, через систему “Електронний суд», Державний навчальний заклад “Охтирський центр професійно-технічної освіти» звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 10.12.2025 у справі № 920/829/25 в цілому.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025 матеріали апеляційної скарги Державного навчального закладу "Охтирський центр професійно-технічної освіти" у справі № 920/829/25 передано на розгляд головуючому судді Сибізі О.М.
Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 30.12.2025 для вирішення питань щодо руху апеляційної скарги Державного навчального закладу "Охтирський центр професійно-технічної освіти" у справі № 920/829/25 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Сотніков С.В., Алданова С.О.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2026, у зв'язку з перебуванням судді Алданової С.О. у відпустці, для вирішення питань щодо руху апеляційної скарги в межах справи № 920/829/25 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Сотніков С.В., Владимиренко С.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали господарської справи № 920/829/25.
22.01.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 920/829/25.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2026, у зв'язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, для вирішення питань щодо руху апеляційної скарги в межах справи № 920/829/25 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Демидова А.М., Тищенко О.В.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2026, у зв'язку з перебуванням судді Владимиренко С.В. у відпустці, для вирішення питань щодо руху апеляційної скарги в межах справи № 920/829/25 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Кравчук Г.А., Тищенко О.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2026 апеляційну скаргу Державного навчального закладу «Охтирський центр професійно-технічної освіти» на рішення Господарського суду Сумської області від 10.12.2025 у справі № 920/829/25 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, скаржник має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.
11.02.2026 електронний примірник ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2026 у справі № 920/829/25 про залишення апеляційної скарги без руху доставлено до електронного кабінету Державного навчального закладу «Охтирський центр професійно-технічної освіти»
20.02.2026, через систему “Електронний суд», Державний навчальний заклад «Охтирський центр професійно-технічної освіти» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до якої, скаржник на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2026 у справі № 920/829/25 надає докази сплати судового збору.
Питання щодо руху апеляційної скарги в межах справи № 920/829/25 вирішується 02.03.2026 після виходу судді Кравчука Г.А. з відпустки.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2026 у справі № 920/829/25, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 920/829/25 за апеляційною скаргою Державного навчального закладу «Охтирський центр професійно-технічної освіти» на рішення Господарського суду Сумської області від 10.12.2025.
2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Встановити строк для подання заяв, клопотань, заперечень та відзиву на апеляційну скаргу, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
4. Розгляд справи № 920/829/25 за апеляційною скаргою Державного навчального закладу «Охтирський центр професійно-технічної освіти» на рішення Господарського суду Сумської області від 10.12.2025 призначити на 09.04.2026 о 13:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).
7. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
8. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Сибіга
Судді Г.А. Кравчук
О.В. Тищенко