Постанова від 06.03.2026 по справі 727/2772/26

Справа № 727/2772/26

Провадження № 3/727/622/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня2026 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст.ст.122-4, 124, 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_1 15.02.2026 року о 20.20 год. керував транспортним засобом марки «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_2 , по вулиці Щербанюка, 31 м. Чернівці, не врахував дорожньої обстановки, втратив керування автомобілем, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив наїзд на транспортний засіб марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_3 , який перебуває у власності КП «ЧТУ» та на автомобіль марки «Опель», д.н.з. НОМЕР_4 , водієм якого є ОСОБА_2 , чим порушив п.2.3.б), 12.1. Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №594562 від 18.02.2026 року.

Крім того, ОСОБА_1 15.02.2026 року о 20.20 год. керував транспортним засобом марки «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_2 , по вулиці Щербанюка, 31 м. Чернівці, не врахував дорожньої обстановки, втратив керування автомобілем, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив наїзд на транспортний засіб марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_3 , який перебуває у власності КП «ЧТУ» та на автомобіль марки «Опель», д.н.з. НОМЕР_4 , водієм якого є ОСОБА_2 , після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив п.2.10.а) Правил дорожнього руху.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №594575 від 18.02.2026 року.

Також, ОСОБА_1 15.02.2026 року о 20.40 год. керував транспортним засобом марки «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_2 , по вулиці Небесної Сотні, 8 м. Чернівці, не впорався з керуванням та не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив наїзд на стоячий транспортний засіб марки «Інфініті», д.н.з. НОМЕР_5 , водієм якого є ОСОБА_3 , чим порушив п.2.3.б), 12.1. Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №594571 від 18.02.2026 року.

Крім того, ОСОБА_1 15.02.2026 року о 20.40 год. керував транспортним засобом марки «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_2 , по вулиці Небесної Сотні, 8 м. Чернівці, не впорався з керуванням та не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив наїзд на стоячий транспортний засіб марки «Інфініті», д.н.з. НОМЕР_5 , водієм якого є ОСОБА_3 , після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив п.2.10.а) Правил дорожнього руху.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №594580 від 18.02.2026 року.

В суді адмінправопорушник вину визнав.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124, 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, його винність в цьому підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №594562 від 18.02.2026 року, серії ЕПР1 №594575 від 18.02.2026 року, серії ЕПР1 №594571 від 18.02.2026 року, серії ЕПР1 №594580 від 18.02.2026 року, схемами місця ДТП та іншими матеріалами справи, в зв'язку з чим за вчинене його необхідно притягнути до відповідальності.

Досліджені суддею докази є об'єктивними, відповідають вимогам КУпАП, узгоджуються між собою і нічим не спростовані, а тому підстав не брати їх до уваги немає.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.122-4 КУпАП, ст.124 КУпАП, ст.122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП, тому згідно ст.36 КУпАП суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в межах санкції даної статті.

При накладенні стягнення враховую, характер вчиненого правопорушення та ступінь вини порушника, його особу, матеріальний стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Також вважаю, що згідно з вимогами ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 122-4, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4, 124, 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Отримувач штрафу: Чернівецьке ГУК/Чернівецька область/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA118999980313000149000024001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 6800 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665(шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA828999980313141206000024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський райсуд м. Чернівці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Попередній документ
134614329
Наступний документ
134614331
Інформація про рішення:
№ рішення: 134614330
№ справи: 727/2772/26
Дата рішення: 06.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.03.2026)
Дата надходження: 25.02.2026
Предмет позову: Невиконання водіями вимог про зупинку
Розклад засідань:
06.03.2026 09:20 Шевченківський районний суд м. Чернівців
06.03.2026 09:25 Шевченківський районний суд м. Чернівців
06.03.2026 09:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
06.03.2026 09:35 Шевченківський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мельник Микола Вікторович