Справа № 629/1380/26
Провадження № 2/629/947/26
06.03.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Авер'янов Олександр Юрійович до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 5774,60 грн та моральну шкоду в сумі 30000 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу - 6000 грн.
Перевіривши позовну заява на відповідність вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 5. ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ст. 95 ЦПК України).
Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Копія має бути належної якості, щоб можна було дослідити весь зміст документа.
Представник позивача долучив до позову копії чеків неналежної якості, частково засвітлені, зміст наданих документів дуже погано читаємий.
Готуючи офіційні документи різних видів, слід дотримуватися єдиних вимог до їхнього оформлення, структури та змісту, які встановлюються нормативними актами та державними стандартами. Відповідно до ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затверджені вимоги до оформлювання документів, які скеровуються до державних органів, в тому числі і до суду.
Безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість та читабельність, однак копії вищезазначених документів не відповідають зазначеним нормам, текст є нечитабельним, що ускладнює прочитання та відповідно дослідження вказаних додатків як доказу і вивчення їх судом та відповідачем, тому необхідно надати якісні копії вказаних документів, завірені відповідно до чинного законодавства, так як у суду можуть виникнути труднощі при вивченні матеріалів справи, що позбавить суд можливості встановити фактичні обставини справи.
Крім того, в порушення вимог п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не надано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.
Так, позивачем у позові не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; подані позивачем до позовної заяви документи, а також документи, подані в якості додатків до позову для відповідача не засвідчені позивачем належним чином та є нечитабельними.
За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 258-260 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Авер'янов Олександр Юрійович до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.
Повідомити позивача та його представника про необхідність виправити, зазначені в мотивувальній частині ухвали, недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Солодовник