Справа № 629/1634/26
Номер провадження 2/629/1030/26
про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження
06 березня 2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Остапенко Світлана Юріївна (адреса: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 14), до Територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області (адреса: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 1) про визнання права власності на 1/2 частину будинку в порядку набувальної давності, -
Позивач через свого представника звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на 1/2 частину будинку в порядку набувальної давності, в якій зазначає, що позивачу на праві власності належить 1/2 частина житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з договором купівлі-продажу будинку від 01.07.2015 р., посвідченого Курявською О.О., приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за № 646. В даному будинку ОСОБА_1 зареєстрований та постійно проживає з 26.09.2015 р. Власником іншої частини будинку був ОСОБА_2 , який в будинку не проживав з часу вселення. З часу вселення до цього будинку і до теперішнього часу позивач та його рідні користуються вказаним житловим будинком, по мірі своїх сил та коштів здійснюють капітальний та поточний ремонт, підтримують подвір'я у належному стані, обробляють присадибну ділянку.
Позивач також вказує, для того, щоб знайти власника іншої частини будинку, щоб у належний спосіб оформити на ім'я позивача право власності на цю частину будинку, він звернувся до Лозівської міської ради Харківської області. Після чого, позивачу стало відомо, що інша частина будинку належить на праві власності ОСОБА_2 чи ОСОБА_2 . Також від сусідів йому стало відомо, що власник чи ОСОБА_3 чи ОСОБА_4 помер, він був розлучений та жив сам з сином ОСОБА_5 , який також помер, вели аморальний спосіб життя, зловживали алкоголем.
Крім того зазначає, що впродовж 10 років користується вказаним будинком як своїм власним, постійно з родиною проживає в ньому, доглядає за ним та прибудинковою територією, здійснює ремонт, сплачує відповідні платежі, тому вважає, що у нього виникло право власності на 1/2 частину будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до норм ч. 1 ст. 344 ЦК України - набувальна давність на нерухоме майно.
У зв'язку з чим, позивач просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку набувальної давності, відповідно до положень статті 344 ЦК України.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Підстави повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК, відсутні.
Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України.
Також, одними із вимог позивач просить суд витребувати з Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (в разі наявності) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , як можливої спадкоємиці померлого ОСОБА_2 , а також з Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області Інформаційну довідку щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки самостійно надати вказані доками позивач не має можливості.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У зв'язку з викладеним, враховуючи вимоги п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, суд задовольняє клопотання позивача про витребування доказів.
Крім того, позивачем до позовної заяви подано заяву про виклик свідків, в якій просить суд викликати та допитати свідків: ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .
Згідно з ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. Суд вирішує питання про виклик свідка в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
У зв'язку з викладеним, враховуючи ч. 4 ст. 91 ЦПК України, суд задовольняє клопотання позивача про виклик свідків до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 30, 84, 91, 187, 260-261, 274, 277 ЦПК України, -
Прийняти та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Остапенко Світлана Юріївна (адреса: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 14), до Територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області (адреса: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 1) про визнання права власності на 1/2 частину будинку в порядку набувальної давності.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 24.03.2026 р. о 14-00 годині у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9.
В судове засідання викликати учасників справи.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик свідків - задовольнити.
Витребувати з Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (в разі наявності) належним чином засвідчені копії актових записів про смерть ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати з Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області Інформаційні довідки щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Лозівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Лозівській державній нотаріальній конторі Харківської області надати витребувані судом докази до 24.03.2026 р.
Копію ухвали направити до Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: Харківська область, м. Лозова, бульвар Шевченка, буд. 2, lozovadracs2024@gmail.com) та Лозівській державній нотаріальній конторі Харківської області (адреса: Харківська область, м. Лозова, вул. Карла Маркса, 30), для виконання.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Викликати в судове засідання, яке призначене на 24.03.2026 р. о 14-00 годині в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області, за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9, в якості свідків: ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України.
Роз'яснити, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 147 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 278 ЦПК України встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Повідомити відповідача, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу, заперечення протягом п'яти днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2025/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Солодовник