Справа № 214/11421/25
1-кп/214/511/26
05 березня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг в режимі відео конференції кримінальне провадження відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Жовтні Води Дніпропетровської області, громадянин України, українець, з вищою освітою, офіційно не працевлаштований, одружений, на утриманні дітей не має, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
В підготовчі судові засідання неодноразово не з'явився обвинувачений ОСОБА_5 , про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Судом поставлено на обговорення питання щодо застосування до обвинуваченого приводу, проти чого не заперечували прокурор та захисник.
Суд, заслухавши думку прокурора, захисника перевіривши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Згідно положень ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є привід.
Згідно із ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Статтею 143 КПК України встановлено, зокрема, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене, зокрема, відповідним підрозділам органів Національної поліції. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Відсутність у підготовчому судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим його проведення, у зв'язку з чим, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, застосувавши до обвинуваченого привід.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 314, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Доставити приводом у підготовче судове засідання, яке відбудеться 24 березня 2026 року о 16:00 годині в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали за місцем реєстрації доручити начальнику ГУНП в Кіровоградській області.
Виконання ухвали за місцем проживання доручити начальнику Відділу поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1