Справа № 577/1078/26
Провадження № 1-кс/577/268/26
"05" березня 2026 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області заяву судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід,
Автоматизованою системою документообігу Конотопського міськрайонного суду Сумської області судді ОСОБА_3 розподілено кримінальне провадження №12026200450000174 від 19.02.2026 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України. Після ознайомлення з матеріалами справи, виявилось, що як вбачається з реєстру досудового розслідування кримінальне провадження №12026200450000174 від 19.02.2026 року було виділено з кримінального провадження № 42025200000000169 від 21.11.2025 року. В той же час, суддя ОСОБА_3 брав участь у кримінальному провадженні № 42025200000000169 від 21.11.2025 року, зокрема приймав рішення про арешт майна, відповідно до статті 76 КПК України, є підставою для самовідводу.
Суддя ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд заяви без його участі.
Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 76 КПК України встановлено, що суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої , апеляційної і касаційної інстанції.
Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності обставин, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити собі самовідвід.
Отже, існує обставина, яка прямо забороняє участь судді у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 75, 76, 80-82 КПК України, суд
Заяву судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
Кримінальне провадження №12026200450000174 від 19.02.2026 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України (єдиний унікальний номер справи №577/1078/26, провадження №1кп/577268/26) передати до канцелярії суду для подальшого повторного розподілу відповідно до ч. 3ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1