Ухвала від 05.03.2026 по справі 577/7285/25

Справа № 577/7285/25

Провадження № 2-о/577/24/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Потій Н.В.,

присяжних Сизон Н.І., Клименко С.М.,

за участю секретаря Волошко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Конотопська міська рада, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся суду із заявою в якій просить визнати безвісно відсутньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , з 01 вересня 2024 року.

У судове засідання заявник, будучи належним чином повідомленим, не з'явився. До початку розгляду справи по суті, а саме 05.03.2026, до суду надійшла заява представника заявника адвоката Юсан І.О. проханням залишити його заяву про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_3 , без розгляду.

Заінтересована особа: Конотопська міська рада у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечує.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд вивчивши заяву про залишення заяви без розгляду, дійшов наступного висновку.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 по суті розпочатий не був.

За таких обставин, згідно з принципом диспозитивності, заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 року народження, безвісно відсутньою, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 13, ч. 3 ст. 294, п. 5 ч. 1 ст. 257, п. 16 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Конотопська міська рада, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Н. В. Потій

Присяжні С. М. Клименко

Н. І. Сизон

Попередній документ
134604799
Наступний документ
134604801
Інформація про рішення:
№ рішення: 134604800
№ справи: 577/7285/25
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.03.2026)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: про визнання Пудікову (Мотузко) Н.І. безвісно відсутньою
Розклад засідань:
04.02.2026 09:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
10.02.2026 09:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
19.02.2026 09:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
05.03.2026 13:10 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОТІЙ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ПОТІЙ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
заінтересована особа:
Конотопська міська рада Сумської області
заявник:
Мотузко Іван Іванович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Пудікова (Мотузко) Наталія Іванівна