Справа № 592/3521/26
Провадження № 1-кс/592/1726/26
про тимчасовий доступ до речей та документів
05 березня 2026 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42026200000000013 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
05.03.2026 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що 30.01.2025 внаслідок збройної агресії рф, через влучання БпЛА типу «Герань-2» у житлових будинках по АДРЕСА_1 пошкоджено численну кількість квартир, зокрема у багатоквартирних будинках №68-А, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 . З метою отримання грошової компенсації за програмою «єВідновлення» власники та користувачі квартир подавали до ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідні заяви. В той же час, за наявною інформацією, деяким власникам житла було відмовлено у виплаті грошових коштів з боку ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з тим, що квартири значаться як «службові», не дивлячись на факт їх перебування у приватній власності громадян. При цьому посадовими особами міської ради до відповідних списків внесені відомості щодо права власності на пошкоджено житло, які мають ознаки недостовірності.
Слідчий зазначає, що наразі у органу досудового розслідування має необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сумської міської ради (його структурних підрозділах), зокрема: матеріалів реєстраційних справ по об'єктам нерухомого майна розташованим за наступними адресами: АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 .
У клопотанні слідчий зазначив про розгляд без його участі.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідча суддя дійшла таких висновків.
Слідчою суддею встановлено, що 29.01.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026200000000013 були внесені відомості за ч. 1 ст. 366 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Згідно зі ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить, зокрема: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до п. 4 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та п. 8 цієї статті - персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у володінні Управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сумської міської ради.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя
Надати слідчим слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , а також прокурору Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сумської міської ради (його структурних підрозділах) з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, як в паперовому, так і електронному (цифровому) вигляді, а саме: матеріали реєстраційних справ по об'єктам нерухомого майна розташованим за наступними адресами:
АДРЕСА_4 ;
АДРЕСА_5 ;
АДРЕСА_6 ;
АДРЕСА_7 ;
Строк дії ухвали - сорок п'ять днів з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_12