Справа № 948/17/26
Номер провадження 1-кп/948/77/26
05.03.2026 Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка кримінальне провадження № 12025170450000622 від 22.11.2025 стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України,
на розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив, що він не володіє українською мовою, народився в Молдові, неграмотний, а тому потребує залучення перекладача, стверджує, що добре розуміє російську мову.
Захисник підтримав клопотання обвинуваченого.
Прокурор не заперечує проти залучення перекладача обвинуваченому.
Потерпіла підтримала думку прокурора.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дійшов такого висновку.
Так, відповідно до ч.3 ст.29 КПК України, суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуватися у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно п. 9 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
В силу ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
Згідно з ч. 2 ст.122 КПК України витрати, пов'язані залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
Обвинувачений ОСОБА_7 є уродженцем м. Бельци Республіки Молдова та громадянином Молдови, заявляє, що не володіє українською мовою, водночас просить залучити перекладача на російську мову та стверджує, що добре її розуміє.
З урахування викладеного, суд уважає необхідним залучити перекладача ОСОБА_9 обвинуваченому ОСОБА_7 для письмового та усного перекладу з української мови на російську мову та з російської мови на українську для здійснення перекладу судових засідань та прийнятого судом рішення у кримінальному провадженні.
Витрати, пов'язані із залученням перекладача, підлягають покриттю за рахунок коштів Державного бюджету України через Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області.
Керуючись ст. 29, 42, 68, 369-372 КПК України, суд
задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про залучення перекладача.
Залучити для участі у кримінальному провадженні № 12025170450000622 від 22.11.2025 стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України перекладача ОСОБА_9 із знанням російської мови для усного перекладу судового процесу та письмового перекладу процесуальних документів у кримінальному провадженні з української мови для обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бельци Республіки Молдова, громадянина Молдови.
Роз'яснити перекладачу її права та обов'язки, передбачені ст. 68 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених обов'язків перекладача без поважної причини за ст. 384, 385 КК України.
Виплату винагороди перекладачу покласти на ТУ ДСА України в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1