Єдиний унікальний номер: 379/47/26
Провадження № 2/379/277/26
про залишення позовної заяви без розгляду
05 березня 2026 рокум.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Невгад О.В., за участю секретаря судового засідання Бакал О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Тараща цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
09.01.2026 позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в особі представника за довіреністю Алфьорової Н.Є. звернувся до Таращанського районного суду Київської областіі з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 22500 грн. 00 коп., а також понесених судових витрат у розмірі 2662 грн. 40 коп.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2026 головуючим суддею в указаній судовій справі визначено суддю Невгада О.В.
13.01.2026 суд відповідно до положень ч. 7 ст. 187 ЦПК України отримав інформацію з управління ЦНАП виконкому Таращанської міської ради на підтвердження реєстрації місця проживання відповідача на території Таращанської ОТГ.
Суд установив, що позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Таращанського районного суду Київської області.
14.01.2026 суд постановив ухвалу, якою прийняв указану позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначив судове засідання на 09.02.2026.
09.02.2026 учасники справи в судове засідання не з'явились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належно та завчасно, відповідно до ст. 128 ЦПК України.
Позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» разом з позовною заявою подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
08.02.2026 відповідач ОСОБА_1 направив до суду заяву, в якій прохає перенести судове засідання у зв'язку з неможливістю бути присутнім. Крім того в заяві відповідач зазначає, що вніс суму за домовленістю в розмірі 25200 грн. для погашення заборгованості за договором № 1400-6930, на підтердження додає копію квитанції.
11.02.2026 - до початку розгляду справи по суті представник позивача Коваленко Я. О. подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Судом перевірено повноваження представника позивача Коваленко Я. О. Вони підтверджуються довіреністю, виданою в порядку передоручення на підставі первісної довіреності № 68, що відповідає вимогам що відповідає вимогам ст. 58ЦПК України.
Вирішуючи питання про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду за заявою представника позивача, суд виходить із такого.
Статтею 13 ЦПК України передбачено право позивача розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Розгляд даної цивільної справи по суті судом не розпочатий.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
У даному випадку заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, а отже залишення позову без розгляду є можливим.
Керуючись ст.13, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 353-355 ЦПК України , суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про залишення без розгляду його позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, позов якого залишено без розгляду, право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені удень його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 05.03.2026.
Суддя Таращанського районного суду
Київської області Олександр НЕВГАД