Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/591/26
Провадження № 2/935/864/26
04 березня 2026 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування,
встановив:
03.03.2026 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування.
Встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 2, 9, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Виходячи зі змісту ст. 176 ЦПК України ціна позову повинна визначатися, виходячи із дійсної вартості зазначеного майна.
Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутністю - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.
Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» оцінка майна, майнових прав (далі - оцінка майна) - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону (далі - нормативно-правові акти з оцінки майна), і є результатом практичної діяльності суб'єкта оціночної діяльності.
Як визначено ч. 1 ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» звіт про оцінку майна є документом складеним, зокрема, в електронному вигляді з дотриманням законодавства про електронні довірчі послуги, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб'єкта оціночної діяльності.
Зміст, форма, порядок складання, затвердження та строк дії акта оцінки майна встановлюються Кабінетом Міністрів України (ч. 4 ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).
Позивач не надав будь-яких інших доказів, які б підтверджували ціну позову у встановленому законом порядку.
Відтак, позивач має зазначити дійсну вартість майна на момент звернення до суду з заявленим позовом, надати докази на підтвердження дійсної вартості майна (звіт про оцінку майна).
Крім того, до позовної заяви (визнання права власності в порядку спадкування на 1/3 частину житлового будинку) сплачено судовий збір у сумі 1331,20 грн., яка нічим не підтверджена.
З огляду на викладене, враховуючи, що позивачем не надано доказів, які б підтверджували ціну позову у встановленому законом порядку, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення зазначених недоліків.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід зазначити ціну позову, відповідно до оцінки майна.
Заяву про усунення недоліків необхідно надати до Коростишівського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 258, 260, 261, 294 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування залишити без руху.
Встановити позивачу для усунення недоліків десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Щербаченко