Справа № 296/2283/26
1-в/296/34/26
Іменем України
05 березня 2026 рокум .Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , -
встановив:
ОСОБА_5 вироком Любарського районного суду Житомирської області від 20.02.2025 засуджений за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Згідно зі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено судом обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Начальник Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Любарського районного суду Житомирської області від 20.02.2025 року, в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Беручи до уваги, що в разі розгляду даного подання без засудженого це не порушить права будь-кого з учасників, суд розглядає дане подання без її участі.
Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення вказаного подання.
Судом встановлено, що 28.04.2025 року вирок на засудженого ОСОБА_5 надійшов до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області, і в цей же день він був прийнятий до виконання.
За період іспитового строку та перебування на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області засуджений ОСОБА_5 не допускав порушення обов'язків, покладених судом.
До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Заходи соціально-виховної роботи в індивідуальному плані засудженого не планувались у зв'язку з відсутністю криміногенних потреб.
Іспитовий строк закінчився 20.02.2026 року.
Суд, заслухавши думки учасників процесу, розглянувши матеріали, долучені до подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки поведінка ОСОБА_5 свідчить про те, що він став на шлях виправлення, виправдав довіру суду та підлягає звільненню від призначеного покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Беручи до уваги викладене вище, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 ч.1 п. 9, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України,-
постановив:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - звільнити від покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, призначеного вироком Любарського районного суду Житомирської області від 20.02.2025 за ст. 309 ч.1 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий суддя ОСОБА_1