Справа № 277/75/26
іменем України
04 березня 2026 року селище Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працює
за ст.184 ч.2 КУпАП
До Ємільчинського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №191541 від 16.01.2026 року, зі змісту якого вбачається, що відповідно до листа служби у справах дітей Ємільчинської селищної ради №29 від 14.01.2026 року, 13.01.2026 року приблизно о 17 год. 00 хв. відвідано сім'ю ОСОБА_1 та встановлено, що матері вдома немає, діти знаходяться вдома самі та зі слів дітей мати залишила їх вдома самих та пішла до магазину і не повернулась, що свідчить про порушенням ст.150 СК України та ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», тобто ОСОБА_1 ухилилась від належного виконання покладених на неї батьківських обов'язків, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 своєчасно була повідомлена про місце і час розгляду справи та не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №191541 від 16.01.2026 року, з якого слідує, що відповідно до листа служби у справах дітей Ємільчинської селищної ради №29 від 14.01.2026 року, 13.01.2026 року приблизно о 17 год. 00 хв. відвідано сім'ю ОСОБА_1 та встановлено, що матері вдома немає, діти знаходяться вдома самі та зі слів дітей мати залишила їх вдома самих та пішла до магазину і не повернулась, що свідчить про порушенням ст.150 СК України та ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», тобто ОСОБА_1 ухилилась від належного виконання покладених на неї батьківських обов'язків; листом служби у справах дітей Ємільчинської селищної ради №29 від 14.11.2026 року відповідно до якого 13.01.2026 року від старости Великояблунецького старостинського округу надійшло усне повідомлення про те, що жителька с. Великий Яблунець ОСОБА_1 залишила самих вдома трьох своїх неповнолітніх дітей і зникла в невідомому напрямку, після чого працівниками служби у справах дітей відвідано дану родину та встановлено, що матері дійсно немає вдома, діти знаходяться вдома самі, службою у справах дітей неповнолітніх дітей було поміщено до КНП «Ємільчинська лікарня»; ксерокопією постанови судді Ємільчинського районного суду Житомирської області від 28.04.2025 року, згідно якого на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.; ксерокопіями свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_1 від 08.05.2008 року, серії НОМЕР_2 від 19.02.2020 року та серії НОМЕР_3 від 11.04.2024 року згідно яких ОСОБА_1 є матір'ю дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, а тому щодо неї слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті у виді штрафу.
Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка за місцем проживання характеризується негативно, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.
Керуючись ст.ст.23-24, 27, 33-35, 184, 283-285, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
Штраф необхідно сплатити на рахунок: UA408999980313030106000006757, отримувач ГУК у Житобл./ТГ смт Ємільчине 21081100, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100 призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, на рахунок: №UA518999980313121206000006757, отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ смт Ємільчине/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення.
СуддяВ. В. Заполовський