Справа № 274/1516/26
Провадження № 2-а/0274/27/26
про повернення матеріалів позовної заяви
04.03.26 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування тимчасового обмеження у праві керуванні транспортним засобом,-
26.02.2026 ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 в Житомирській області ОСОБА_2 в порядку ст. 283-2 КАСУ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про застосування тимчасового обмеження у праві керуванні транспортним засобом під час мобілізації на строк до виконання або відкликання вимоги про виконання обов'язку (обов'язків) військовозобов'язаним, резервістом № 1963/524 від 22.01.2026 відповідно до Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію". Стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судця після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п.3 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі, суд виходить з такого.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 55 КАС України, юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Таким чином, керівник юридичної особи має право на звернення до суду від її імені лише на підставі документів, що безпосередньо підтверджують його повноваження.
Як видно з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позовна заява від імені ІНФОРМАЦІЯ_2 в Житомирській області підписана ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 в Житомирській області ОСОБА_3 .
Натомість, матеріали, долучені до позовної заяви не містять підтвердження його повноважень на підписання позовної заяви та доказів того, що саме ОСОБА_4 є ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також повноважень, визначених законодавством (належним чином засвідчених копій таких документів як: наказ про призначення, наказ про покладення обов'язків, витяг з ЄДРПОУ тощо).
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підписано особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено у встановленому законом порядку, а тому така позовна заява підлягає поверненню, оскільки подана з порушенням п.3 ч.4 ст.169 КАС України.
Зокрема, вважаю за необхідне роз'яснити, що ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України не позбавлений права на повторне звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування тимчасового обмеження у праві керуванні транспортним засобом повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА