Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/138/26
Провадження № 2/483/299/2026
про повернення позовної заяви
05 березня 2026 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., з приводу позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
09 лютого 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» (далі - ТОВ «ФК «АРТЕМІДА-Ф») через систему «Електронний суд» звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_1 предметом якої є: стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором в сумі 23569 грн. 24 коп., судового збору в сумі 2662 грн. 406 коп. та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 7000 грн.
Ухвалою судді від 23 лютого 2026 року зазначена позовна заява була залишена без руху, як подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки при надходженні через підсистему «Електронний суд» позовної заяви до неї не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Вказану ухвалу було направлено позивачу ТОВ «ФК «АРТЕМІДА-Ф» та його представнику Дзундзі О.В. і їм було надано строк для усунення недоліків, що становив п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху доставлена до електронного кабінету позивача ТОВ «ФК «АРТЕМІДА-Ф» та його представнику Дзундзі О.В. 25 лютого 2026 року о 19:00:34.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
По закінченню вказаного строку станом на 05 березня 2026 року, позивач вказані в ухвалі недоліки не виправив, тому відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною і разом з усіма додатками повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - вважати неподаною та повернути.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.
Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.
Суддя: