Справа № 495/3754/22
№ провадження 2/495/194/2026
Ухвала
про поновлення провадження по справі
05 березня 2026 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря - Чибукової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ТСЦ 6841 РСЦ ГСЦ МВС в Хмельницький області, ТСЦ 0543 РСЦ ГСЦ МВС у Вінницької області, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання недійсним правочинів, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно та стягнення грошової компенсації,
В провадженні Білгород - Дністровського міськрайонного суду мається вищевказана цивільна справа.
16 жовтня 2024 року Ухвалою суду провадження по справі було зупинено у зв'язку з призначенням судової автотоварознавчої експертизи
16.02.2026 року від директора Одеського науково - Дослідного інституту судових експертиз надійшов до суду супровідний лист, в якому зазначено, що станом на 30.01.2026 рахунок за експертизу не сплачено, згідно з п.1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, залишено ухвалу без виконання.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що в теперішній час ухвала суду повернулася без виконання, у зв'язку з несплатою експертизи, тому суд вважає за власною ініціативою поновити провадження по справі для виклику учасників провадження та продовження її судового розгляду.
Керуючись ст. 254, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ТСЦ 6841 РСЦ ГСЦ МВС в Хмельницький області, ТСЦ 0543 РСЦ ГСЦ МВС у Вінницької області, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання недійсним правочинів, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно та стягнення грошової компенсації.
Призначити судове засідання у приміщенні Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 26 березня 2026 рік о 11.10 годині, у залі судового засідання № 21.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 05 березня 2026 року.
Суддя: