печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31303/25-к
про привід
02 березня 2026 року м. Київ
Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 12025100060001183 від 23.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевськ Алчевського району Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -,
В Печерському районного суді м. Києва перебуває кримінальне провадження №12025100060001183 від 23.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з'являється, про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток у формі sms-повідомлення. Поважності причин неявки в судові засідання, які неодноразово були відкладені через неявку обвинуваченого, не повідомив. За такого, головуючим поставлено на обговорення питання про доцільність застосування до обвинуваченого примусового приводу.
Прокурор просив застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 примусовий привід в наступне засідання.Захисник не заперечувала.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно зі ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки на виклики суду, без підтвердження поважності причин своєї неявки, до нього має бути застосований, в порядку ст. 140 КПК України, примусовий привід.
Виконання приводу слід доручити працівникам органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, суд, -
Доставити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевськ Алчевського району Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , приводом у судове засідання призначене на 17.03.2026 року о 13:00 год. у приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Виконання ухвали про привід доручити працівникам Чайківського відділення поліції у складі Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області
(Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Лобановського, 32-а).
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурорів Печерської окружної прокуратури м. Києва, які входять до групи прокурорів в кримінальному провадженні № 12025100060001183 від 23.06.2025.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1