Ухвала від 27.02.2026 по справі 755/2810/26

Справа №:755/2810/26

Провадження №: 1-кс/755/794/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2026 р. місто Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду місті Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду міста Києва клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №420261020400000 від 09 січня 2026 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №420261020400000 від 09 січня 2026 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 КК України.

На адресу Дніпроського районного суду міста Києва надійшла заява прокурора ОСОБА_4 про залишення без розгляду даного клопотання.

Вивчивши заяву прокурора, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до вимог статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Відповідно до вимог статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до вимог статті 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

Право подачі заявником заяви про залишення його клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без розгляду являється його конституційним правом, оскільки полягає у вільній реалізації свого права у спосіб передбачений КПК України та саме в такій спосіб на думку особи їй буде надано ефективний спосіб захисту в національному органів.

Відповідно до вимог частини шостої статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

На підставі викладеного, слідчий суддя доходить висновку, що заяву прокурора про залишення без розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №420261020400000 від 09 січня 2026 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 КК України необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1-29, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №420261020400000 від 09 січня 2026 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 КК України - залишити без розгляду на підставі поданої прокурором відповідної заяви та додані до клопотання матеріали - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає, та є обов'язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя

Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1

Попередній документ
134594097
Наступний документ
134594099
Інформація про рішення:
№ рішення: 134594098
№ справи: 755/2810/26
Дата рішення: 27.02.2026
Дата публікації: 10.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.05.2026)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 06.05.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.02.2026 09:50 Дніпровський районний суд міста Києва
08.05.2026 10:30 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОВК ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ВОВК ОКСАНА ІВАНІВНА