Справа № 136/1971/25
провадження № 2/136/735/25
про відновлення провадження у справі
05 березня 2026 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Присяжний О.І., отримавши клопотання експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування майна із чужого незаконного володіння, -
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 06.01.2026 провадження у справі зупинено та матеріали цивільної справи направлено до експертної установи для проведення призначеної судової земельно-технічної експертизи.
03.03.2026 до канцелярії суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та погодження більш розумного строку проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на те, що вчинення процесуальних дій у разі зупинення провадження у справі є неможливим, суд вважає за доцільне провадження у справі поновити та призначити її до розгляду зі стадії, на якій було зупинено провадження у справі з метою з'ясування думки сторін щодо заявленого експертом клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд, -
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування майна із чужого незаконного володіння, призначивши її до розгляду на 16.03.2026 о 14:30 год. про що повідомити сторін.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ