Справа № 136/1321/25
25 лютого 2026 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шпортун С.В.,
за участі секретаря судових засідань Белінської С.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про позбавлення батьківських прав,
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У підготовче судове засідання учасники цивільного процесу не з'явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_3 , представник третьої особи Іванюк В.І. надали заяви про проведення підготовчого судовогог засідання за їх відсутності, не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.
Представник третьої особи клопотала також про виклик в якості свідка старости с. Струтинка ОСОБА_5 та допит неповнолітніх дітей батьком яких є ОСОБА_3 питання про позбавлення яких є предметом судового розгляду, з метою з'ясування усіх обставин справи.
Підстав за наявності яких може бути відкладено підготовче судове засідання не встановлено.
Судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
У порядку підготовки справи до судового розгляду по суті, судом було виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.
Приймаючи до уваги те, що підготовчі дії у справі проведено, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи можливості ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні не встановлено, тому суд, відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, вважає, за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Вирішуючи питання про виклик свідка, суд вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки учасник, цивільного процесу який посилається як на підставу своїх вимог або заперечень на певні обставини має їх довести, а такі дані встановлюються на підставі показів свідків та є доказом у справі.
Щодо клопотання про виклик та допит неповнолітніх дітей, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.45 ЦПК України під час розгляду справи, крім прав та обов'язків, визначених статтею 43 цього Кодексу, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальні права: безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки. За ч. 3 вказаної статті суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
У контексті віку дитини при її опитуванні ВС у постанові від 25 березня 2019 року у справі № 165/2240/16-ц (провадження № 61-29942св18) зауважив, що при вирішенні питань, які стосуються її життя, дитині, здатній сформулювати власні погляди, має бути забезпечено право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що її стосуються, причому поглядам дитини надається належна увага згідно з її віком і зрілістю.
Отже, судами всебічно приділяється увага думці дитини та висловленим нею бажанням, ці питання з'ясовуються на підставі різних доказів, в тому числі, шляхом опитування дитини. При цьому, суди зважають і на різноманітні супутні фактори, які можуть мати вплив на висловлений дитиною інтерес, а тому думка дитини не є абсолютною та оцінюється у сукупності із іншими доказами.
Ініціатором заслуховування думки дитини у судовому засіданні може виступати сама дитина, її законний представник, представник органу опіки та піклування, сторони та їх представники.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне клопотання представника органу опіки та піклування в частині допиту дітей задовільнити з метою ухвалення законного та обгрунтованого судового рішення у даній справі, яке безпосередньо стосується інтересів неповнолітніх дітей.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197-200, ст.353 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.12.2025 об 11:40 годині в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.
В одне із наступних суджових засідань викликати свідка ОСОБА_5 , жителя с. Струтинка, Вінницького району Вінницької області.
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Допитати в одному із наступних судових засіданнях неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за участі представника органу опіки та піклування, зобов'язавши Службу у справах дітей Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області забезпечити участь представника.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Світлана ШПОРТУН