Справа №694/44/17
провадження № 6/694/10/26
03.03.2026 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Смовж О.Ю.,
при секретарі Нікітішиній С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Бабенко Руслан Володимирович, заінтересовані особи: Звенигородський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Звенигородський ліцей Звенигородської міської ради Звенигородського району, Черкаської області, ОСОБА_3 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
Представник заявників адвокат Бабенко Руслан Володимирович звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Звенигородського районного суду від 22.02.2017 у справі №694/44/17 задоволено позов органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини. Суд вирішив стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання її доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На момент ухвалення рішення дитина перебувала на повному державному утриманні у навчальному закладі, тому стягувачем за виконавчим документом було визначено Звенигородську загальноосвітню школу-інтернат І-П ступенів - спортивний ліцей (наразі перейменовано у Звенигородський ліцей Звенигородської міської ради). На виконання вказаного рішення 10.05.2017 видано виконавчий лист №694/44/17. Державним виконавцем 08.06.2017 відкрито виконавче провадження BП № 54061400.
В подальшому відбулася зміна форми влаштування дитини та перехід прав її законного представника до заявників. Так, відповідно до розпорядження Звенигородської РДА №208 від 19.10.2017 «Про влаштування дитини на виховання і спільне проживання у прийомну сім?ю», малолітню ОСОБА_4 виведено зі складу вихованців інтернату та влаштовано у прийомну сім?ю на базі родини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Згідно з Актом про факт передачі дитини від 19.10.2017, адміністрація школи-інтернату фактично передала дитину, її документи та особову справу прийомним батькам. Рішенням виконавчого комітету Водяницької сільської ради № 59 від 09.07.2025 функціонування прийомної сім?ї продовжено, між заявниками та Водяницькою сільською радою укладено договір № 4 від 09.07.2025 про продовження влаштування дітей на виховання та спільне проживання.
Тобто, починаючи з 19.10.2017, дитина ОСОБА_4 не перебуває в інтернатному закладі, а фактично проживає, виховується та перебуває на утриманні прийомних батьків.
05.02.2026 заявники отримали вимогу державного виконавця (вих. №5233), в якій зазначено, що на депозитному рахунку відділу ДВС акумульовані стягнені з боржника кошти (аліменти). Однак, виплата цих коштів на користь дитини фактично заблокована через те, що стягувачем у виконавчому листі досі зазначено начальний заклад, який втратив повноваження щодо розпорядження коштами дитини.
У зв?язку з влаштуванням дитини на виховання і спільне проживання у прийомну сім?ю, заявники отримали також право на отримання аліментів на користь дитини, що стало підставою для звернення до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
З урахуванням заявлених вимог заявник просить замінити стягувача, Звенигородську загальноосвітню школу-інтернат І-П ступенів (нині - Звенигородський ліцей Звенигородської міської ради) у виконавчому провадженні BП № 54061400 щодо виконання рішення Звенигородського районного суду від 22.02.2017 у справі №694/44/17 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 аліменти на утримання її доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на прийомних батьків - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .
Сторони в судове засідання не з'явились.
Представник заявників - адвокат Бабенко Руслан Володимирович подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність заявників, просив заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити у повному обсязі на підставі наявних у справі матеріалів.
Директор Звенигородського ліцею Звенигородської міської ради Демченко А.М. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 22.02.2017 у справі №694/44/17 задоволено позов органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини. Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання її доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. На виконання вказаного рішення 10.05.2017 видано виконавчий лист №694/44/17. Державним виконавцем 08.06.2017 відкрито виконавче провадження BП № 54061400. Стягувачем за виконавчим документом було визначено Звенигородську загальноосвітню школу-інтернат І-П ступенів - спортивний ліцей (перейменовано у Звенигородський ліцей Звенигородської міської ради). Розпорядженням Звенигородської РДА №208 від 19.10.2017 року «Про влаштування дитини на виховання і спільне проживання у прийомну сім?ю», малолітню ОСОБА_4 виведено зі складу вихованців інтернату та влаштовано у прийомну сім?ю на базі родини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Згідно з Актом про факт передачі дитини від 19.10.2017 року, адміністрація школи-інтернату фактично передала дитину, її документи та особову справу прийомним батькам. Рішенням Виконавчого комітету Водяницької сільської ради №59 від 09.07.2025, функціонування прийомної сім'ї продовжено, між заявниками та Водяницькою сільською радою укладено договір № 4 від 09.07.2025 року про продовження влаштування дітей на виховання та спільне проживання.
Законними представниками неповнолітньої ОСОБА_4 з 19.10.2017 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Дитина фактично проживає, виховується та перебуває на утриманні прийомних батьків, тому виникла необхідність здійснити заміну сторони виконавчого провадження, стягувача, яким виступає Звенигородська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів (нині - Звенигородський ліцей Звенигородської міської ради).
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.442 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Бабенко Руслан Володимирович, заінтересовані особи: Звенигородський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Звенигородський ліцей Звенигородської міської ради Звенигородського району, Черкаської області, ОСОБА_3 про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити стягувача - Звенигородську загальноосвітню школу-інтернат І-ІІ ступенів - спортивний ліцей (Звенигородський ліцей Звенигородської міської ради), у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Звенигородського районного суду від 22.02.2017 у справі №694/44/17 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання її доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.01.2017 і до повноліття дитини, на прийомних батьків дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.Ю. Смовж