Рішення від 12.01.2011 по справі 2-170/11

Справа № 2-170/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2011 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Масендич В.В.

при секретарі Михайловській Р.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання”, -

Встановив:

02.11.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в якому вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 24.11.1998 року, його мати, ОСОБА_3, оголошена померлою про що відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька зроблено актовий запис № 8 від 09.12.1998 року. Рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 09.08.2006 року його батько, ОСОБА_2, позбавлений щодо нього батьківських прав. Зазначеним рішенням з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення останнім повноліття. З 1 вересня 2010 року ОСОБА_1 навчається на першому курсі денного відділення Донецького інституту туристичного бізнесу згідно з наказом № 108 від 20.08.2010. Період навчання складає чотири роки, а саме: з 1 вересня 2010 року по 31 серпня 2014 року. Стипендію він не отримує, будь-якого доходу не має, оскільки навчається на денному відділенні, тому фактично знаходиться на утриманні колишнього опікуна - ОСОБА_4. Його батько, ОСОБА_2, не виконував покладені на нього законом обов'язки по вихованню і утриманню сина ОСОБА_1, не виконував також і рішення суду про стягнення з нього аліментів, матеріальної допомоги не надавав, у зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частини від усіх доходів до досягнення ним двадцяти трьох років.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому, суд, враховуючи згоду позивача та наявність достатніх доказів для вирішення спору, на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у його відсутність постановивши по справі заочне рішення.

Заслухавши позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 182, 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.5).

Згідно довідки Донецького інституту туристичного бізнесу ОСОБА_1 є студентом першого курсу денного відділення відповідно до наказу № 108 з/д від 20.08.2010 року. Відповідно до контракту період навчання з 01.09.2010 року по 31.08.2014 року. Стипендією не забезпечується (а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.6).

Рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 09.08.2006 року по справі № 2-2050/06 позов ОСОБА_4 задоволений в повному обсязі та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлений батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Також зазначеним рішенням з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 у розмірі ј частини всіх доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26.06.2006 року, на користь позивачки ОСОБА_4. В частині стягнення аліментів рішення допущено до негайного виконання (а.с.7-10).

Враховуючи вищевикладене, матеріальне становище дитини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини всіх доходів батька, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення навчання, тобто до 31.08.2014 року, але не більше, ніж до досягнення ним 23-річного віку, на користь ОСОБА_1, починаючи з 02.11.2010 року.

Приймаючи до уваги, що при звернені до суду з позовом позивач був звільнений від сплати судового збору в розмірі 51 гривні, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, вказані судові витрати згідно зі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача, відповідно на користь держави та Територіального управління Державної судової Адміністрації в Донецькій області.

На підставі викладеного ст.ст. 80, 84, 182, 183, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 224-229 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання” - задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Донецька, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання, у зв'язку з продовженням навчання, у розмірі 1/6 частини з усіх доходів батька, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення навчання, тобто до 31.08.2014 року, але не більше, ніж до досягнення ним 23-річного віку, починаючи з 02.11.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Масендич