Судовий наказ від 19.01.2011 по справі 2-н-3/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

19 січня 2011 р. № 2-н-3/11 м. П”ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Резніченко М.С.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 2, індекс 49044, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості та судових витрат з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, індекс 52131.

У відповідності до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або зміна його умов не допускається та не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Згідно ст. 625 цього ж Кодексу боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 625 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, індекс 52131, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» на рахунок Жовтоводського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз», яке знаходиться за адресою: м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Заводська, 1а, індекс 52204, (код ЄДРПОУ 20243456, п/р 260373227201 в Жовтоводсько-П'ятихатському відділенні № 7787 ВАТ “Державний ощадний банк України», МФО 306135) 265 (двісті шістдесят п'ять) гривень 69 (шістдесят дев'ять) копійок заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, індекс 52131, на рахунок Жовтоводського управління по газифікації та газопостачанню ВАТ «Дніпропетровськгаз», яке знаходиться за адресою: м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Заводська, 1а, індекс 52204, (код ЄДРПОУ 20243456, п/р 26009005715001 в ВАТ КБ «Надра» ДРУ м. Дныпропетровська, МФО 306016) 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25 (двадцять п'ять) гривень 50 (п'ятдесят) копійок судового збору.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя М.С. Резніченко

Згідно зі статтею 104 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 цього ж Кодексу у разі ненадходження заяви боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання .

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «______»______________2011 року.

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох років з дня набрання рішенням чинності.

Суддя М.С. Резніченко

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки___________________________________________________________________________

Попередній документ
13458891
Наступний документ
13458893
Інформація про рішення:
№ рішення: 13458892
№ справи: 2-н-3/11
Дата рішення: 19.01.2011
Дата публікації: 24.01.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.03.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 18.02.2011
Предмет позову: Про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГРУЦА ЄВГЕН ЄВГЕНІЙОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛИЧКОВАХА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
САМСІН МАРКІЯН ЛЕОНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ТОНЧЕВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФЕДОРУК ІННА МИКОЛАЇВНА
ШЕШЕНЯ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГРУЦА ЄВГЕН ЄВГЕНІЙОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛИЧКОВАХА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САМСІН МАРКІЯН ЛЕОНОВИЧ
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ТОНЧЕВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФЕДОРУК ІННА МИКОЛАЇВНА
ШЕШЕНЯ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Афанасьева Світлана Іванівна
Матяш Борис Миколайович
МКП "УЖКГ"
Недолужко Роман Юрійович
Шкільник Андрій Володимирович
позивач:
ВАТ "Одесаобленерго"
ВАТ "Укртелеком"
КП "Водотеплосервіс"
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Лубнитеплоенерго"
Прокуратура в інтересах Гось Христини Віталіївни
боржник:
Вашкулат Сергій Миколайович
Вербовська Емілія Іванівна
Вітренко Олександр Леонідович
Герасімов Віталій Володимірович
Гусар Віталія Іванівна
ДП "НДІПМТ"
Дудинська Людмила Володимирівна
Комунальне підприємство по обсуговуванню житлового фонду і благоустрою міської території
Кравчук Людмила Вікторівна
Лучко Ганна Лук'янівна
Пастушенко Наталія Дмитрівна
Рубаненко Олександр Сергійович
Смілянець Михайло Тимофійович
Стодольний Володимир Васильович
Шведенко Ольга Михайлівна
заявник:
Біляївська міжрайпрокуратура в інтересах Нежинського В.В.
ВАТ " Укртелеком" Київської міської філії
ВАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль"
ВАТ "Прикарпаттяобленерго"
Житлово-комунальне господарство Великомостівської міської ради
ЗАТ "Український мобільний зв"язок"
Зн -ський водоканал
МКП " Миколаївводоканал "
Могильницький Валентин Вікторович
ПАТ "МТС Україна"
Приватне акціонерне товариство " МТС Україна"
Прісакарь Діна Анатоліївна
Прокурор Ульяновського району в інтересах МП "Комунальник"
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз"
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ "Укртелеком"