05 березня 2026 року Чернігів Справа № 620/225/26
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Лукашової О.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_3 в особі її правонаступника військової частини НОМЕР_2 , та військової частини НОМЕР_1 , на фінансовому забезпеченні якої перебувала військова частина НОМЕР_3 до її розформування, щодо не нарахування та невиплати в повному обсязі ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» збільшеної до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу його безпосередньої участі у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії) в період з 05.07.2022 по 29.07.2022 включно;
зобов'язати правонаступника військової частини НОМЕР_3 - військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити в повному обсязі ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» збільшену до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу його безпосередньої участі у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії) в період з 05.07.2022 по 29.07.2022 включно.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що у період з 05.07.2022 по 29.07.2022 брав участь у здійсненні заходів із збереження національної безпеки і оборони, виконуючи бойові завдання, у зв'язку з чим у позивача існує право на виплату додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Ухвалою суду надано термін для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.
Військова частина НОМЕР_1 у відзиві на позовну заяву просить відмовити позивачу в задоволенні позову в частині, що стосується військової частини НОМЕР_1 та зазначає, що в період з 05.07.2022 року по 29.07.2022 включно ОСОБА_1 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_3 , яка знаходилася в той період на фінансовому забезпеченні у військової частини НОМЕР_1 . Військова частина НОМЕР_1 , як розпорядник коштів третього рівня, на фінансовому забезпеченні якого перебуває військова частина НОМЕР_4 , здійснює фінансування, у тому числі грошового забезпечення та інших виплат військовослужбовцям інших військових частин, але підстави вказаних виплат суворо регламентовані і не передбачають розширеного тлумачення. Отже, військова частина НОМЕР_1 не є юридичною особою, відповідальною за правильність обчислення та нарахування позивачу грошового забезпечення, оскільки такими повноваженнями щодо позивача була наділена військова частина НОМЕР_3 . Разом з тим, до військової частини НОМЕР_1 , як до розпорядника коштів третього рівня, не надходило наказів про виплату додаткової винагороди в розмірі 100 000 гривень за період з 05.07.2022 по 29.07.2022 до яких було б включено позивача, у зв'язку з чим у військової частини НОМЕР_1 були відсутні правові підстави для нарахування та виплати такої винагороди.
Відповідач 2 вказану ухвалу суду отримав 12.01.2026, що підтверджується довідкою в матеріалах справи, однак правом для подання відзиву чи заяви про продовження процесуального строку для подання відзиву у встановлений судом 15-денний строк не скористався. При цьому за допомогою системи ''Електронний суд'' відповідачем 2 подано клопотання, в якому зазначає, що військова частина НОМЕР_2 є неналежною стороною у справі.
Ухвалою суду від 02.02.2026 витребувано додаткові докази у даній справі.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 в період з 05.04.2022 по 12.05.2023 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_3 , яка знаходилася на фінансовому забезпеченні у військової частини НОМЕР_1 .
Листом №116/2/1/9782 від 09.02.2026 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомило, що відповідно до вимог директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних сих України від 14.07.2025 № Д-321/86/дск станом на 31.08.2025 військові частини НОМЕР_2 , НОМЕР_5 та НОМЕР_3 переформовано у військову частину НОМЕР_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 . Умовні найменування - військові частини НОМЕР_5 та НОМЕР_3 , ідентифікаційні коди 266428882 та 26622325 - анульовано.
Як слідує з довідки Військової частини НОМЕР_7 від 03.08.2022 №217/293 позивач, у зведеній групі РЕБ приймав безпосередню участь у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії) в період з 05.07.2022 по 29.07.2022. Підстава: бойове розпорядження з радіоелектронної боротьби угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №117/1/2/1967т від 05.07.2022; рапорт командира зведеної групи РЕБ угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про безпосередню участь військовослужбовців у бойових діях у складі зведеної групи РЕБ угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 01 по 31 липня 2022 року.
Листом від 02.04.2025 № 97 Військова частина НОМЕР_3 (перебувала на фінансовому забезпеченні Військової частини НОМЕР_1 , в подальшому переформована у Військову частину НОМЕР_2 ) повідомила, що позивач в період з 05.07.2022 по 29.07.2022 приймав безпосередню участь у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії) у складі сил та засобів угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та отримали право на виплату додаткової винагороди у розмірі 100000,00 грн відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168. Зазначено, що позивачу додаткова винагорода в повному обсязі не виплачена.
Листом від 27.10.2025 №5940 відповідач 2 повідомив, що позивач військову службу у військовій частині НОМЕР_2 ніколи не проходив та станом на 22.10.2025 не проходить.
Вважаючи таку бездіяльність відповідачів протиправною, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає таке.
Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Одночасно, військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об'єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з'єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування постановлено запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.
Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023, № 49/2024 від 05.02.2024, № 271/2024 від 06.05.2024, № 469/2024 від 23.07.2024, № 740/2024 від 28.10.2024, № 26/2025 від 14.01.2025 строк дії режиму воєнного стану продовжувався.
Відповідно до частини першої статті 2 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" від 25.03.1992 № 2232-ХІІ (далі - Закон № 2232-XII) військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров'я і віком громадян України, іноземців та осіб без громадянства, пов'язаній з обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.
Наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 № 260 затверджено Порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам (далі - Порядок № 260).
Так, відповідно до пункту 2 розділу І Порядку № 260 грошове забезпечення включає: щомісячні основні види грошового забезпечення; щомісячні додаткові види грошового забезпечення; одноразові додаткові види грошового забезпечення. До щомісячних основних видів грошового забезпечення належать: посадовий оклад; оклад за військовим званням; надбавка за вислугу років. До щомісячних додаткових видів грошового забезпечення належать: підвищення посадового окладу; надбавки; доплати; винагорода військовослужбовцям, які обіймають посади, пов'язані з безпосереднім виконанням завдань із забезпечення кібербезпеки та кіберзахисту; премія. До одноразових додаткових видів грошового забезпечення належать: винагороди (крім винагороди військовослужбовцям, які обіймають посади, пов'язані з безпосереднім виконанням завдань із забезпечення кібербезпеки та кіберзахисту); допомоги.
Пунктом 17 розділу I Порядку № 260 передбачено, що на період дії воєнного стану виплата грошового забезпечення особам офіцерського, старшинського, сержантського та рядового складу може встановлюватися за окремим рішенням Міністра оборони України.
На виконання Указів Президента України від 24.02.2022 № 64 "Про введення воєнного стану в Україні" та № 69 "Про загальну мобілізацію", Кабінетом Міністрів України 28.02.2022 року прийнята постанова № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" (далі - Постанова № 168), пунктом 1-1 якої установлено, що на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Головного управління розвідки Міністерства оборони, Національної гвардії, Державної прикордонної служби, Управління державної охорони, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації, Державної спеціальної служби транспорту, військовим прокурорам Офісу Генерального прокурора, особам рядового і начальницького складу Державної служби з надзвичайних ситуацій, співробітникам Служби судової охорони, особам начальницького складу управління спеціальних операцій Національного антикорупційного бюро та поліцейським, а також особам рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби, які несуть службу в органах і установах зазначеної Служби, що розташовані в межах адміністративно-територіальних одиниць, на території яких надається допомога в рамках Програми "єПідтримка", виплачується додаткова винагорода в розмірі 30 000 гривень щомісячно, а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах.
Виплата такої додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників).
Так, у військовослужбовців Збройних Сил України, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), виникає право на отримання додаткової винагороди в розмірі 100000,00 грн в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах. Підставою для нарахування та виплати такої винагороди є відповідний, наказ командира.
Таке право має бути підтверджено відповідною довідкою, а нарахування і виплата здійснюватися на підставі чітко визначеного переліку документів (бойових наказів (бойове розпорядження), журналів бойових дій (вахтовий журнал), рапортів (донесення) командира підрозділу (групи) тощо).
Так, судом було встановлено, що позивач у зведеній групі РЕБ приймав безпосередню участь у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії) в період з 05.07.2022 по 29.07.2022. Підстава: бойове розпорядження з радіоелектронної боротьби угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №117/1/2/1967т від 05.07.2022; рапорт командира зведеної групи РЕБ угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про безпосередню участь військовослужбовців у бойових діях у складі зведеної групи РЕБ угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 01 по 31 липня 2022 року.
Також суд зазначає, що листом від 02.04.2025 № 97 Військова частина НОМЕР_3 (перебувала на фінансовому забезпеченні Військової частини НОМЕР_1 , в подальшому переформована у Військову частину НОМЕР_2 ) повідомила, що позивач в період з 05.07.2022 по 29.07.2022 приймав безпосередню участь у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії) у складі сил та засобів угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та отримали право на виплату додаткової винагороди у розмірі 100000,00 грн відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168. Зазначено, що позивачу додаткова винагорода в повному обсязі не виплачена.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про підтвердження безпосередньої участі позивача у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, в період з 05.07.2022 по 29.07.2022.
Разом з тим, суду не надано жодних доказів нарахування та виплати позивачу грошової винагороди за безпосередню участь позивача у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів за спірний період.
Дослідивши надані суду документи в сукупності, суд дійшов висновку про підтвердження безпосередньої участі позивача у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів за період з 05.07.2022 по 29.07.2022, що є підставою для виплати грошової винагороди у розмірі 100000 гривень в розрахунку на місяць.
З урахуванням зазначеного, враховуючи принцип верховенства права, на підставі зібраних та досліджених доказів, аналізу чинного законодавства, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, шляхом: визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" збільшеної до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу його безпосередньої участі у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії) в період з 05.07.2022 по 29.07.2022 включно; зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" збільшену до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу його безпосередньої участі у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії) в період з 05.07.2022 по 29.07.2022 включно з урахуванням раніше виплачених сум.
Щодо позовних вимог до відповідача 1, то останні задоволенню не підлягають, оскільки як встановлено судом вище згідно з листом №116/2/1/9782 від 09.02.2026 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомило, що відповідно до вимог директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних сих України від 14.07.2025 № Д-321/86/дск станом на 31.08.2025 військові частини НОМЕР_2 , НОМЕР_5 та НОМЕР_3 переформовано у військову частину НОМЕР_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 . Умовні найменування - військові частини НОМЕР_5 та НОМЕР_3 , ідентифікаційні коди 266428882 та 26622325 - анульовано.
Щодо клопотання відповідача 2 про заміну неналежного відповідача, то останнє задоволенню не підлягає, в зв'язку з його необґрунтованістю та непідтвердженістю доказами.
Відповідно до частини першої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
З урахуванням зазначеного, суд, на підставі наданих доказів в їх сукупності, системного аналізу положень законодавства України, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
Підстави для розподілу судових витрат відсутні.
Керуючись статтями 72-74, 77, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" збільшеної до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу його безпосередньої участі у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії) в період з 05.07.2022 по 29.07.2022 включно.
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" збільшену до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу його безпосередньої участі у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії) в період з 05.07.2022 по 29.07.2022 включно з урахуванням раніше виплачених сум.
У задоволенні решти позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 ).
Відповідач: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ).
Відповідач : Військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).
Повне судове рішення складено 05.03.2026.
Суддя Олена ЛУКАШОВА