05 березня 2026 року Чернігів Справа № 620/1312/26
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини, ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить:
- визнати протиправною триваючу бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у не направлення до ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріалів заяви ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 04 березня 2025 року щодо призначення одноразової грошової допомоги дитині у зв'язку із загибеллю (смертю) ІНФОРМАЦІЯ_4 його батька - ОСОБА_3 під час захисту Батьківщини, визначеною постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану»;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 сформувати та направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 пакет (матеріали) заяви ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 04 березня 2025 року щодо призначення одноразової грошової допомоги дитині у зв'язку із загибеллю (смертю) ІНФОРМАЦІЯ_4 його батька - ОСОБА_3 під час захисту Батьківщини, визначеною постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану»;
- визнати протиправною триваючу бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка полягає у не направленні до Департаменту соціального забезпечення Міністерство оборони України (через Управління соціальної підтримки) матеріалів заяви ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 04 березня 2025 року щодо призначення одноразової грошової допомоги дитині у зв'язку із загибеллю (смертю) ІНФОРМАЦІЯ_4 його батька - ОСОБА_3 під час захисту Батьківщини, визначеною постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану»;
- визнати протиправною триваючу бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка полягає у невжитті заходів щодо належного оформлення, витребуванні з ІНФОРМАЦІЯ_1 та не направленні до Департаменту соціального забезпечення Міністерство оборони України (через Управління соціальної підтримки) матеріалів заяви ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 04 березня 2025 року щодо призначення одноразової грошової допомоги дитині у зв'язку із загибеллю (смертю) ІНФОРМАЦІЯ_4 його батька - ОСОБА_3 під час захисту Батьківщини, визначеною постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану»;
- визнати протиправною триваючу бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка полягає у невжитті заходів за зверненнями (скаргами) ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не проведенні службових розслідувань за такими зверненнями для встановлення і усунення порушень прав малолітнього ОСОБА_2 та притягнення винних осіб до відповідальності;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_5 провести службове розслідування щодо дотримання прав малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у правовідносинах за поданими його матір'ю ОСОБА_1 в його інтересах про призначення одноразової грошової допомоги дитині у зв'язку із загибеллю (смертю) ІНФОРМАЦІЯ_4 його батька - ОСОБА_3 під час захисту Батьківщини, визначеною постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану».
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачі разом, а у більшій мірі ІНФОРМАЦІЯ_5 , повністю проігнорували вимоги Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975.
Позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду. Враховуючи викладені в заяві обставини, суд вважає за необхідне поновити позивачу строк звернення до суду.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, суд приходить до висновку про необхідність витребування: у відповідачів належним чином завірених копій заяви позивача від 04.03.2025 та результати її розгляду; у ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію про надходження звернень (скарг) ОСОБА_1 , їх копії та результати розгляду (у разі надходження та розгляду).
Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Поновити позивачу строк звернення до суду з позовом.
2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Баргаміною Н.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Встановити відповідачам 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.
4. Витребувати у відповідачів належним чином завірені копії заяви позивача від 04.03.2025 та результати її розгляду.
5. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію про надходження звернень (скарг) ОСОБА_1 , їх копії та результати розгляду (у разі надходження та розгляду).
6. Роз'яснити відповідачам - суб'єктам владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
7. Роз'яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачам, що вони мають право подати до суду заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.
8. Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.
9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційому веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.
10. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія БАРГАМІНА