про виправлення описки в судовому рішенні
04 березня 2026 року Справа 320/34335/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2024 адміністративний позов задоволено повністю.
У подальшому, до відділу діловодства суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якій вказано, що при виготовленні рішення судом допущено технічну описку у резолютивній частині рішення і не вірно вказано номер РНОКПП позивача - НОМЕР_1 замість вірного номеру РНОКПП - НОМЕР_2 .
Оскільки судом допущено технічну описку, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду.
Згідно з ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинство України, суд
1. Заяву представника ГУ ПФУ в м. Києві задовольнити.
2. Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2024 у справі № 320/34335/23, зазначивши у резолютивній частині рішення вірний номер РНОКПП позивача - НОМЕР_2 , замість невірно вказаного НОМЕР_1 .
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2024 у справі № 320/34335/23.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Войтович І. І.