Ухвала від 05.03.2026 по справі 640/19214/22

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

05 березня 2026 року Справа №640/19214/22

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка

Олега Миколайовича розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Ей Джі Ер Груп»

до Головного управління ДПС у м. Києві - відповідач 1,

Державної податкової служби України - відповідач 2,

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язати вчинити дії

УСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Ей Джі Ер Груп», звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України, в якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.09.2022 року №7403016/43215019, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної від 15.06.2022 року №1;

- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 15.06.2022 року №1.

20 травня 2025 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду відмовлено у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Ей Джі Ер Груп» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України, про: визнання протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.09.2022 року №7403016/43215019, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної від 15.06.2022 року №1; зобов'язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 15.06.2022 року №1.

11 листопада 2025 року постановою Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ТОВ “Ей Джі Ер Груп» задоволено, рішення ДОАС від 20 травня 2025 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким адміністративний позов ТОВ “Ей Джі Ер Груп» задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29 вересня 2022 року №7403016/43215019, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної від 15 червня 2022 року №1; зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 15 червня 2022 року №1; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у м. Києві на користь ТОВ “Ей Джі Ер Груп» судові витрати зі сплати судового збору в сумі 6 202,50 грн.

Рішення суду набрало законної сили 11.11.2025 року, виконавчі листи видано 19.02.2026 року.

05 березня 2026 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи суть порушеного питання, а також відсутність необхідності витребування у сторін додаткових документів та пояснень, суд застосовуючи приписи Рекомендацій щодо роботи судів в умовах воєнного стану, опублікованих 02.03.2022 року Радою суддів України, задля забезпечення безпеки учасників судового процесу вважає за можливе розглянути заяву в письмовому провадженні без виклику сторін.

Керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі.

Призначити розгляд заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі на 09 березня 2026 року о 15 год 15 хв в порядку письмового провадження.

Запропонувати сторонам надати до суду додаткові письмові пояснення та докази (за наявності) по суті заяви в строк до 09 березня 2026 року о 15 год 15 хв з врахуванням часу необхідного на пересилання поштової (електронної) кореспонденції.

Роз'яснити сторонам, що, беручи до уваги Рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до припинення або скасування воєнного стану, введеного Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року N 2102-IX, з 24 лютого 2022 року:

- на час існування небезпеки для учасників провадження, пов'язаної з перебуванням останніх у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться;

- учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду: через особистий кабінет в системі “Електронний суд» або у разі неможливості надсилання через систему “Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: inbox@adm.dn.court.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко

Попередній документ
134580495
Наступний документ
134580497
Інформація про рішення:
№ рішення: 134580496
№ справи: 640/19214/22
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.03.2026)
Дата надходження: 05.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов'язання зареєструвати податкову накладну
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОНИЧЕНКО О М
МАРУЛІНА Л О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС України
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Ей Джі Ер Груп”
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Ей Джі Ер Груп”
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ей Джі Ер Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙ ДЖІ ЕР ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Ей Джі Ер Груп”
представник позивача:
Адвокат Магда Вікторія Анатоліївна
Шапор Любов Павлівна
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАНОВА Р Ф
ЮРЧЕНКО В П